Постанова № 22211106, 16.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/657/2012

н/п 4/2018/135/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

16.01.2012 Судья Киевского районного суда г. Харькова Золотарева Л.И.,

с участием: секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Калюжко А.А.,

рассмотрев представление старшего следователя отдела Киевского РО ГУСВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, микрорайон 9, дом 2 –А, кв. 93, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам уголовного дела, 25 августа 2011 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_2, находясь в отделе продуктового магазина ООО «Экспансия», расположенного в помещении ТРК «Дафи»по ул. Героев Труда, 9 в г. Харькове, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, открыто завладел палкой колбасы «Салями», артикул 152164, стоимостью 43,59 гривен и пытался скрыться.

          По данному факту 08.09.2011 года прокуратурой Киевского района г. Харькова возбужденно уголовное дело № 21110129 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины, то есть оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).

          23.09.2011 года по настоящему уголовному делу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 избранна мера пресечения в виде подписке о невыезде с постоянного места жительства.

          23.09.2011 года СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины:

Выслушав в судебном заседании представление следователя, мнение прокурора, который настаивают на избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, суд учитывает первую судимость, отсутствие ущерба.А также учитывает, что ОСОБА_2 имеет постоянное место проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, регистрацию в : Харьковская область, г. Лозовая, микрорайон 9, дом 2 –А, кв. 93, а кроме того по делу выполнен значительный объем работы. Проведены необходимые следственные действия. В настоящее время отсутствует вероятность полагать, что обвиняемый будет скрываться от следствия и суда.

Суд считает, что в удовлетворении представлення органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 необходимо - отказать.

По смыслу уголовно –процессуального закона, тяжесть преступления, а также размер и вид наказания не является основным критерием и безусловным основанием для избрания меры пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу, поскольку ст. 155 УПК Украины определяет лишь категории дел по которым такая мера пресечения может быть применена.

Вместе с тем в представлении следователя отсутсвуют конкретные данные, которые бы свидетельствовали о намерениях обвиняемого воспрепятвовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность и скрыться от суда и следствия. Не содержат таких сведений и материалы дела.

Избрать в качестве меры пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

                    Руководствуясь ст. 165-2 ч. 4 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления органа досудебного следствия об избрании ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, меры пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО №27 г. Харькова –отказать.

Избрать в качестве меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, –подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Разъяснить обвиняемому, что он не должен куда-либо отлучаться с постоянного места жительства проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копию постановления немедленно вручить обвиняемому.

Контроль за исполнением постановления поручить СО СУ ГКМВД Украины в Харьковской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На Постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

          Судья

          Копию постановления получил:

16.01.2012_____(____Канивец В.В.______)