Рішення № 22209407, 22.03.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/60/2012

Провадження № 2/1010/25/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 20.04.2011 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2/1110423, відповідно до якого Позивач взяв на себе зобовязання надати Відповідачу кредит у сумі 7650,00 (сім тисяч шістсот пятдесят) гривень, а Відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користуванням кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач просить стягнути з відповідача суму кредиту та проценти в сумі 9633,14 грн (девять тисяч шістсот тридцять три гривні чотирнадцять копійок).

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному розмірі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать розписки, що додані до справи .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.04.2011 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2/1110423, відповідно до якого Позивач взяв на себе зобовязання надати Відповідачу кредит у сумі 7650,00 (сім тисяч шістсот пятдесят) гривень, а Відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користуванням кредитом.

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі: відповідно до п.2.1 кредитного договору надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 7650,00 грн у безготівковій формі, що підтверджується меморіальним ордером від 20.04.2011 року.

ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, а саме пункти 1.1, 4.2.2, 4.2.3 не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, та не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/ терміни, передбачені кредитним договором.

Згідно п.п.4.3.5 кредитного договору у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентів користування кредитом та/або комісії, згідно з п.п. 3.4 цього договору Банк протягом 30 днів направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій.

Однак вимога Банку від 22.09.2011 року ОСОБА_2 не виконана.

Згідно до п.п. 4.3.6, п.п. 4.3.7 кредитного договору невиконання зобовязання по повному погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Відповідно до п.п. 4.3.8 кредитного договору ,якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому вимоги Банком не виконає вимогу про дострокове погашення, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням.

Станом на 02.12.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором становить 9633,14 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, який проживає по АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614, 9633 грн 14 коп боргу за кредитним договором, а також 188 грн. 20 коп. сплаченого судового збору, всього стягнути 9821 грн. 34 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протя гом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Яковенко