Рішення № 22208647, 22.03.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/759/2012

Провадження № 2/0540/1158/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 22 березня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у самовільному підключені після відключення, про що складено акт № 22721 від 19.03.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 710 грн. 66 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 3 402 грн. 45 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 1 710 грн. 66 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 3 402 грн. 45 коп., а також 188 грн. 20 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі з позовом погодились частково, суду пояснили, що дійсно ними було порушено правила користування електроенергією, про що складено відповідний акт від 19 березня 2009 р. Щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, просять суд застосувати строк позовної давності.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Згідно копії особового рахунку, ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачання якої до його будинку здійснює Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 1 Закону “Про електроенергетику” споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Оскільки особовий рахунок на постачання електроенергії відкрито на ОСОБА_2, саме його суд вважає споживачем електричної енергії у розумінні ст. 1 Закону “Про електроенергетику”.

Викладене свідчить про те, що між ОСОБА_2 та Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у ОСОБА_2 виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке полягало у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 22721 від 19.03.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 710 грн. 66 коп. (а.с. 9).

Статтею 26 Закону “Про електроенергетику” передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. ОСОБА_2 дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 1 710 грн. 66 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством “Регіональні електричні мережі”, заборгованість ОСОБА_2 за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 березня 2000 р. до 08 лютого 2012 р. складає 3402 грн. 45 коп. (а.с. 13).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконав, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за спожиту обліковану електроенергію.

При цьому, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив про застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 256, 257 ЦК України загальна позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” звернулось до суду з позовом 24 лютого 2012 р., то вимоги про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 березня 2000 р. до 24 лютого 2009 р. у сумі 2598 грн. 46 коп. задоволенню не підлягають в звязку з пропуском позовної давності.

З наведених підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиту обліковану електричну енергію за період з 24 лютого 2009 р. до 08 лютого 2012 р. в сумі 803 грн. 99 коп.

Постановляючи рішення у даній справі, суд також не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію, оскільки відповідач ОСОБА_3 стороною у даних зобовязаннях не є, в звязку з чим не несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”:

- 1710 (одна тисяча сімсот десять) грн. 66 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ “Енергобанк”, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719;

- 803 (вісімсот три) грн. 99 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію за період з 24 лютого 2009 р. до 08 лютого 2012 р. на розрахунковий рахунок 260313011490 у ВАТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 26390719;

- 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ “Енергобанк”, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719.

У задоволені позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 березня 2000 р. до 24 лютого 2009 р. у сумі 2598 грн. 46 коп. відмовити в звязку зі спливом позовної давності.

У задоволені позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 1 710 грн. 66 коп.; за обліковану електричну енергію за період з 24 лютого 2009 р. до 08 лютого 2012 р. у сумі 803 грн. 99 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий