Рішення № 22208265, 27.03.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
0520/1113/2012
Номер документу
22208265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №8013 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0520/1113/2012

2/0520/390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" березня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Ситнік О.Є. , за участю прокурора Резницького Ю.В ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2012 року Іллічівська районна адміністрація м. Маріуполя звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має двох малолітніх доньок від шлюбу з ОСОБА_5. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 5.10.2011 року ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно дітей. 16.05.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були знайдені в центрі сел.Кременівка , про що був складений відповідний акт. З 16.05.2011 року по 23.05.2011 року діти перебували в інфекційному відділенні Центральної районної лікарні Володарського району. З 24.05.2011 року малолітні діти Володарською службою у справах дітей були влаштовані до Маріупольського дошкільного дитячого будинку компенсуючого типу «Сонечко», де і перебувають до теперішнього часу. Батько дітей ОСОБА_2 тривалий час з родиною не мешкав. В червні 2011 року до служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації надійшов лист від Володарської служби у справах дітей щодо вирішення питання про передачу малолітніх дітей на виховання батькові. ОСОБА_1 був запрошений для бесіди до служби у справах дітей та йому було розяснено які документи необхідно зібрати для вирішення питання про повернення йому на виховання та спільне проживання дітей. Однак ОСОБА_2 з вересня 2011 року та по теперішній час до служби у справах дітей не приходив. При обстеженні житлово-побутових умов за місцем реєстрації відповідача було встановлено, що в квартирі гостинного типу мешкає його мати з меншим братом. Квартира потребує капітального ремонту, умов для проживання дітей в квартирі нема. За весь час перебування дітей у дитячому будинку, ОСОБА_2 жодного разу не відвідав дітей, не цікавився їх життям та здоровям , з дітьми не спілкувався. Просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача їх на користь аліменти на їх утримання у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на особисті рахунки дітей.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила , що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 24 травня 2011 року знаходяться у дитячому будинку « Сонечко», та відповідач жодного разу не відвідав їх за місцем перебування, не цікавився їх життям та здоровям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, таким чином ухиляється від виконання батьківських обовязків, просила суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь доньок аліменти на їх утримання у розмірі по 1\6 частині на кожну доньку до досягнення ними повноліття.

Відповідач до судового засідання не з'явився , про день та місце слухання справи у суді був повідомлений належним чином , в звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач має двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких, згідно свідоцтв про народження є відповідач та ОСОБА_5. (а.с.5-8).

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 5 жовтня 2011 року мати дітей ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.( а.с.9-10).

З 24 травня 2011 року малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у Маріупольському дошкільному дитячому будинку компенсуючого типу «Сонечко». З цього часу відповідач жодного разу не відвідав дітей у дитячому будинку, їх життям та здоровям не цікавився, матеріально також їх не утримував, належні умови для життя та розвитку дітей за місцем проживання не створив.( а.с.4,13,14-18).

Таким чином, позивачем доведений той факт, що відповідач від виховання доньок самоусунувся , їх долею не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги не надає . Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки віна ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньок.

Згідно зі ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору , судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 164, 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57,60, 88, 209, 212,213, 214, 215 , 224, 225, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її особливий рахунок НОМЕР_1 , що знаходиться у філії Орджонікідзевського відділення ощадбанку України № 8013/087 ВАТ ГОБУ м. Маріуполя ОКПО 02789397, МФО № 394200, розрахунковий рахунок № 29098011 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття , починаючи утримання з 31 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її особливий рахунок НОМЕР_2 , що знаходиться у філії Орджонікідзевського відділення ощадбанку України № 8013/087 ВАТ ГОБУ м.Маріуполя ОКПО 02789397, МФО № 394200, розрахунковий рахунок № 29098011 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття ,починаючи утримання з 31 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Г. Л. Харитонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22208265 ?

Документ № 22208265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22208265 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22208265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22208265, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 22208265, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22208265 відноситься до справи № 0520/1113/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/1113/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №8013 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22208264
Наступний документ : 22208275