Рішення № 222080, 02.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2006 р.

Справа № 14/3430

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Рак А.Б. дор. № 06-04-01/1903 від 10.03.2006р.

від відповідача Рибак М.М. - голова СТОВ "Полісся".

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан" (м. Армянськ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" (с. Сарновичі Коростенського району)

про стягнення 12757,34 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 12757,34грн., з яких: 5759,52 грн. заборгованості за поставлений товар, 6997,82 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить суд у зв'язку із скрутним фінансовим станом підприємства зменшити розмір пені до 10%.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Кримський Титан" (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся" (відповідач у справі) договору від 07.04.2005р. за №176-01/И, позивач поставив відповідачу товар (дизельне пальне) на суму 5759,52 грн., що підтверджується накладною № 100 від 08.04.2005р. та довіреністю серія ЯИЗ № 184394 від 08.04.2005р. (а.с. 10).

Згідно з п.п. 1.1, 3.5 вищезазначеного договору, сторони обумовили зустрічну поставку товарів рівної договірної вартості (обмін) до 31.12.2005р., що здійснюється з можливістю платежу грошима на компенсаційній підставі.

Відповідно до п. 4.3 договору від 07.04.2005р., сторони погодили, що відповідач у разі відсутності товару на момент передачі, може розрахуватись зі позивачем у грошовій формі або поверненню дизельного пального в кількості отриманого.

Позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 02.03.2006р. за № юр-521 (а.с. 7) про сплату боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5759,52 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку складає 6997,82 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 8.2 договору № 176-01/И від 07.04.2005р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав (заява від 02.11.2006р. (а.с.30)).

Суд, враховуючи тяжке фінансове становище підприємства - відповідача, а саме: заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 17400,00 грн., заборгованість перед підприємствами бюджетної сфери в розмірі 21200,00 грн., відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 10% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача складає 699,78 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 6459,30 грн., з яких: 5759,52 грн. заборгованості, 699,78 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 551 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся", с. Сарновичі Коростенського району, ідентифікаційний код 01051293 на користь Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан", Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, ідентифікаційний код 33173968 - 5759,52 грн. заборгованості, 699,78грн. пені, 127,57 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.