Вирок № 22207779, 15.03.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1/1416/249/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарях Наумкіній І.М., Онищенко М.В.,

за участю прокурорів Умрихіна О.Ю., Оськіна А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2011р., приблизно о 11.00 год., ОСОБА_2, знаходячись у лісосмузі селища Горького, яка розташована у Ленінському районі м. Миколаєва, незаконно придбав знайшов кущ дикорослої рослини роду коноплі. З даного куща він обірвав сухі листя та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який насипав у газетний згорток та поклав собі у задню праву кишеню джинсових брюк для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 пішки направився у кафе на привокзальній площі ст. Миколаїв, де вжив алкогольні напої (пиво), незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб.

20.11.2011р. о 13.45 год. у входу в будівлю залізничного вокзалу на ст. Миколаїв, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 5, співробітниками ЛВ на ст. Миколаїв за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений у чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв, що розташована на території Ленінського району м. Миколаєва, для складення протоколу про адміністративне правопорушення, де у ході особистого догляду в нього був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 5,094 грама.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 20.11.2011р., знаходячись у лісосмузі селища Горького, знайшов кущ дикорослої коноплі. З даного куща він обірвав сухі листя та подрібнив їх руками, тим самим виготовив канабіс. Потім у входу в будівлю залізничного вокзалу на ст. Миколаїв він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 був виявлений газетний згорток з речовиною рослинного походження /а.с. 7/.

- протоколом особистого огляду від 20.11.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 був виявлений газетний згорток з речовиною рослинного походження /а.с. 14/.

- висновком експерта № 1746 від 05.12.2011р., згідно якого наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,794 г. /а.с.55-59/.

- речовим доказом: згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вилученим 20.11.2011р. у ОСОБА_2 /а.с. 79/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується посередньо, перебуває на проф. обліку в ОНД з 22.11.2011р. з діагнозом: «Зловживання алкоголем». ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи. Згідно акту № 798 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.12.2011 року ОСОБА_2 страждає в теперішній час та страждав раніше органічним розладом особистості та поведінки внаслідок пошкодження головного мозку, експлозивний варіант. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, його стан здоровя, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вилучений 20.11.2011р. у ОСОБА_2, який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 1746 від 05.12.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний