Справа № 3-2923/2011 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
17.11.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосія, АР Крим, громадянки України, працюючої ст. бухгалером ТОВ "Українська дистриб'юторська компанія", проживає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 14.10.2011 р. о 11.25 год., керуючи автомобілем "Фольксваген" номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Жовтневому, повертаючи ліворуч на вул. Скороходова, порушивши вимоги п.п. 16.6 Правил дорожнього руху України, не надала дорогу траспортному засобу "Сітроен" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку та повертав праворуч, змусивши його різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створила аварійну обстановку.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 14.10.2011 р. в обідній час, керуючи автомобілем та повертаючи з пр. Жовтневого на вул. Скороходова, проїхала перед автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку, а його водій почала їй сигналити.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зафіксоване створення ОСОБА_1 аварійної обстановки 14.10.2011 р. о 11.25 год.
Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2, під час керування автомобілем "Сітроен" при повороті праворуч з пр. Жовтневого на вул. Скороходова автомобіль, що повертав ліворуч не поступився їй дорогою, змусив гальмувати та подавати звуковий сигнал. (а.с. 2)
Враховуючи вказане, беручи до уваги дані протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення потерпілої, якими повністю підтверджені обставин встановлені протоколом, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП - порушенні правил дорожнього руху, які привели до створення аварійної обстановки, доведена.
На підставі викладеного, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло суттєвих наслідків, вона не притягалася до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень, який перерахувати на р/р 33110149700002, рахунок отримувача 21081100 в місцевий бюджет Ленінського району м. Миколаєва МФО 826013 Код ОКПО 23626096 Банк УДК у Миколаївський області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 22207522, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2923/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: