Рішення № 22207491, 03.03.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 0311/1616/2012

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого суддіПокидюка М.В.

при секретаріКаращук В.С.

з участю: представника заявникаОСОБА_1

заінтересованої особиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_2, про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_2, звернулося в суд з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Свої вимоги заявник обгрунтував тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено факт її постійного місця проживання по АДРЕСА_1 з 12 квітня 1986 року по 20 липня 1986 року, а з 21 липня 1986 року по 22 серпня 1987 року та з 17 лютого 1989 року по 24 жовтня 1990 року в с. Нові Червища Камінь - Каширського району Волинської області.

Даний факт судом було встановлено на підставі документів, які видані органами місцевого самоврядування і окремими службовими особами м. Коростень Житомирської області та с. Нові Червища Камінь Каширського району Волинської області. Дані документи не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 в ці періоди там не проживала, а працювала в Підпоріжській центральній районній лікарні Ленінградської області, де і проживала.

13 лютого 2012 року управлінню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі із листа управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 362/5 від 10 лютого 2012 року стало відомо що посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи видане на імя ОСОБА_2 є недійсним.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просила рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року скасувати за нововиявленими обставинами, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 та відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі фінансові збитки.

Представник управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі ОСОБА_1 свої вимоги, із підстав викладених у заяві, підтримала і просить їх задоворлити, а рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року скасувати за нововиявленими обставинами, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 та відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі фінансові збитки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області визнала повністю, пояснила, що вона покладаючись на свою память і дані трудової книжки дала невірну інформацію суду при розгляді її заяви про встановлення юридичного факту - факту місця проживання. Наполягає на тому, що Додаток до ,,Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чонобильської катастрофи” виданий Житомирською облдержадміністрацією 22 лютого 1987 року є дійсним. Не заперечує про скасування рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не могли буті відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що в основу рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року у підвердження місця проживання ОСОБА_2 на радіоактивнозабрудненній території внаслідок Чорнобильської катастрофи, в періоди вказані в заяві, були покладені: копія Додатку до ,,Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чонобильської катастрофи” виданого Житомирською облдержадміністрацією 22 лютого 1987 року, довідка Новочервищанської сільської ради і довідка фельдшерсько - акушерського пункту с. Нові Червища Камінь Каширського району Волинської області, а також копії виписок із амбулаторних карток дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та показання свідків.

Ці документи, які представлені ОСОБА_2 і покладені в основу рішення суду, не відповідають дійсності і суперечать нововиявленим обставинам - письмовим доказам, які з достовірністю підтверджують дійсне місце проживання ОСОБА_2 та місце її праці у вказані нею періоди часу.

Попередні доводи заявника ОСОБА_2 в цій частині спростовуються довідкою про її заробітну плату за час роботи в Підпоріжській центральній районній лікарні Ленінградської області № 57 від 22 квітня 2010 року, надіслану на його вимогу управлянню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі, порівняльною таблицею періодів місця проживання по рішенню суду з наказами про декретні відпустки та цією довідкою про заробітну плату, якими доведено, що у періоди з 14 березня 1986 по 17 січня 1987 року та 1 травня 1989 року по 31 липня 1990 року ОСОБА_2 проживала в Ленінградській області РФ, а не в місцях, які встановлені рішенням суду і які були підставою для задоволення заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Виходячи із вищенаведених доказів, суд вважає, що є всі підстави скасувати рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами і прийняти нове рішення, яким ОСОБА_2 відмовити у встановленні факту її постійного проживання по АДРЕСА_1 з 12 квітня 1986 року по 20 липня 1986 року, а з 21 липня 1986 року по 22 серпня 1987 року та з 17 лютого 1989 року по 24 жовтня 1990 року - в с. Нові Червища Камінь Каширського району Волинської області.

В порядку окремого провадження поряд з іншими категоріями справ підлягають розгляду цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тому в окремому провадженні не можуть бути розглянуті позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення в його користь фінансових збитків, які викликанні незаконним нарахуванням пенсії ОСОБА_2 Дані вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, а тому у цій частині заява управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі до задоволення не підлягає.

Відповідно вимог ст. 79 ЦПК України, Закону України ,,Про судовий збір” з ОСОБА_2 підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 79, 88, 212 - 215, 234, 256, 259, 361 - 366 ЦПК України, Закону України ,,Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, суд.-

В И Р І Ш И В:

Скасувати у звязку з нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_2 про встановленні факту постійного проживання по АДРЕСА_1 з 12 квітня 1986 року по 20 липня 1986 року, а з 21 липня 1986 року по 22 серпня 1987 року та з 17 лютого 1989 року по 24 жовтня 1990 року - в с. Нові Червища Камінь Каширського району Волинської області.

Прийняти по справі нове рішення.

Відмовити ОСОБА_2 у встановленні факту постійного проживання по АДРЕСА_1 з 12 квітня 1986 року по 20 липня 1986 року, а з 21 липня 1986 року по 22 серпня 1987 року та з 17 лютого 1989 року по 24 жовтня 1990 року в с. Нові Червища Камінь Каширського району Волинської області.

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 фінансових збитків відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач коштівУДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001, код 37950857, рахунок 31211206700287, банк ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області (платник ОСОБА_2) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: