Вирок № 2220610, 11.05.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело№ 1-161 / 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Кравченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дмитриевка Белгородской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

По ст. 263 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 08 января 2007 года, около 14 часов в г. Дзержинске, находясь в автомобиле нашел сверток с двумя обрезами охотничьих ружей, которые присвоил себе, привез домой по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения.

10 января 2007 года около 14 часов ОСОБА_1, с целью сбыта огнестрельного оружия, взяв один из ранее спрятанных им обрезов ружья, являющегося согласно заключению судебно - баллистической экспертизы гладкоствольным двуствольным огнестрельным оружием , переделанным самодельным способом путем укорочения стволов до остаточной длины 351 мм и удаления приклада двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-Б (НОМЕР_1 - на внутренней поверхности защелки цевья, на внутренней поверхности спусковой скобы на внутренней поверхности личины, на внутренней поверхности рычага запирания, на внутренней поверхности левой замочной доски, НОМЕР_2 - на внутренних поверхностях обоих курков, НОМЕР_3 - на внутренней поверхности правой замочной доски) заводского производства, и пригодного для выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, перевез его на автомобиле в район Дворца культуры, расположенного по ул. Черняховского в г. Горловке, где продал его ОСОБА_2 за 100 гривен.

12 января 2007 года около 17 часов 05 минут возле дома №9 по ул. Варламова в г. Горловке ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в входе личного досмотра обнаружили и изъяли

хранившийся у него обрез охотничьего ружья, являющийся согласно заключению судебно - баллистической

экспертизы одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом

путем укорочения ствола до остаточной длины 413 мм и укорочения приклада одноствольного охотничьего

ружья 16 калибра модели «ЗК» заводского изготовления, производства Златоустовского комбината, и

пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который ОСОБА_1 носил при

себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 08 января 2007 года остановив машину «Таврия» возле магазина «Восход» в г. Горловке поехал в г. Дзержинск к своему знакомому. По дороге в машину подсели двое парней, у которых был сверток. Около 14 часов в г. Дзержинске парни попросили водителя остановиться возле какого-то дома, вышли из автомобиля и пошли к дому, оставив сверток в машине. Потом из автомобиля он увидел, что к парням подошли работники милиции и куда - то их повели. Испугавшись, он сказал водителю, чтобы тот ехал домой. Находясь в машине, заглянул в пакет, оставленный парнями и, увидев в нем два обреза ружья забрал их себе. Обрезы отвез домой и спрятал у себя под кроватью. 10 января 2007 года, взяв один из обрезов, для того чтобы кому-нибудь продать, поехал на такси на пос. Бессарабка в г. Горловке, где, около 14 часов, возле Дворца культуры продал водителю такси обрез за 100 гривень. 12 января 2007 года взял второй обрез, чтобы спрятать его в другое место и на такси поехал на пос . Бессарабка. Около 17 часов 05 минут на ул. Варламова его задержали работниками милиции, которые пригласили понятых и изъяли обрез. Разрешения на оружие у него нет.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное ношение, приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Не придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, суд не полагает целесообразным при назначении наказания применить в ОСОБА_1 положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

2

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- баллистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 282,46 грн. согласно счету НИЭКЦ,

/ счет л. д. 65/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2007 года, с момента избрания меры пресечения по данному уголовному делу.

 До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» и обрез охотничьего ружья модели «ЗК», находящиеся на хранении в разрешительной системе Никитовского района г.Горловки - уничтожить. / квитанции ДЦК № 038080 и ДЦК №038079/

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 282 грн. 46 коп. / получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016 , код ЕДРПОУ 25574914, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №7/74 от 30.01.2007 года/.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья: Г.Н. Федько