Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/707/2012
У Х В А Л А про зупинення провадження у справі
"27" березня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі : Шиян О.Д., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість частки в спільному майні, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість частки в спільному майні.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поділити в натурі житловий будинок під номером АДРЕСА_1 та зобовязати інших співвласників виплатити грошову компенсацію відповідачу замість належної йому частки у спільному майні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. У підтвердження доводів клопотання ОСОБА_1 надала суду копію свідоцтва про смерть від 19.03.2012, яке видане відділом ДРАЦС Сакського МРУЮ.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 представник ОСОБА_5, не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки правовідносини з приводу поділу нерухомого майна допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись статтями 201,203,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість частки в спільному майні, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Асанов Е.Н.
Судове рішення № 22206044, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/707/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: