Ухвала суду № 22205878, 10.02.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/707/2012

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"10" лютого 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції. Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України (підстави для звільнення), уточнені позовні вимоги позивача; вирішено питання про необхідні докази та склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

В матеріалах справи є відомості про місце реєстрації відповідача (відповідачів).

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалення рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 35,122, 127-129, 156 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2012 о 15:00. у Сакському міськрайонному суді за адресою: вул. Леніна, 19, м. Саки, АРК,96500.

Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, до участі у справі.

Відповідачу, у разі не визнання позову, запропонувати за 5 днів до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою про неможливість явки однієї або обох сторін за умови, якщо причина неявки буде визнана судом поважною.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що:

- вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки;

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки;

- позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов;

- сторонни можуть укласти мирову угоду;

- сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- заява про виклик свідка має бути подана до о початку розгляду справи по суті;

- клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, третім особам до відома. Також третім особам надіслати копію заяви та додані до неї документи до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Асанов Е.Н.