Постанова № 22205784, 29.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/529/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м.Каменка-Дніпровська Запорізька область, гр-ки України, директора ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд», що проживає і прописаний в АДРЕСА_1, -

згідно ст.41 ч.1 КпАП України,

встановив:

27 лютого 2012 року державний інспектор праці провів перевірку дотримання законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона-8 Кримканалбуд», що розташовано у м.Джанкої по вул.Джанкойська, 2, директором якого є ОСОБА_1, за наслідками якої був складений акт.

Так, з акту перевірки виходить, що на підприємстві у період з 01.11.2011 року по 28.02.2012 року допускаються порушення Закону, а саме:

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» не встановлені строки сплати заробітної плати працівникам у порушені ст.115 ч.1, 3 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» дотримуються строки виплати зарплати робітникам підприємства: зарплата сплачується один раз на місяць та на 01.02.2012 року є заборгованість по сплаті зарплатні у розмірі 49998,89 грн. у порушені ст.115 ч.1, 3 КЗпП України;

- розрахунки зі звільненими працівниками в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» проводяться не в день звільнення у порушені ст.116 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» зарплата за весь час щорічної відпустки працівникам сплачується з порушенням строків, передбачених ст.115 ч.4 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» працівники не повідомляються про зміну суттєвих умов праці режим праці, встановлення неповного робочого часу не пізніше ніж за два місяця до їх введення у порушені ст.32 ч.3 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» працівники не повідомляються про зміну діючих умов сплати праці у бік погіршення не пізніше ніж за два місяця до їх введення у порушені ст.103 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» оплата праці сторожів у нічний час не сплачується у підвищеному розмірі 20% тарифної ставки за кожен час праці у нічний час у порушені ст.108 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» оплата праці сторожів у святкові та неробочі дні не сплачується у подвійному розмірі у порушені ст.107 КЗпП України;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» не ведеться у встановленому порядку достовірний облік віконанної працівником праці та бухгалтерський облік затрат на оплату праці у порушені ст.30 ЗУ «Про оплату праці»;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» при кожній сплаті зарплати наймані працівники не повідомляються про загальну суму зарплати з розшифровкою, розмірах та основаній відрахувань та утримань зі зарплати, сумі зарплати, що підлягає сплаті, у порушені ст.110 КЗпП України;

- з 2010 року по лютий 2012 року індексація заробітної плати працівників ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» не проводилася в порушенні ст.43 Конституції України, ст.33 Закону України «О оплаті праці», Закону України «О індексації грошових доходів населення»;

- в ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» працівники не повідомляються про дату початку відпустки не пізніш ніж за два тижня до встановленого графіком строку у порушені ст.10 ЗУ «Про відпустки», ст.79 КЗпП України, тим самим ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю і скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника, вважаю, що винність ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 01-05-15/180 від 06.03.2012 року згідно ст.41 ч.1 КпАП України і актом перевірки дотримання законодавства про працю ТОВ «ПМК-8 Кримканалбуд» від 27.02.2012 року, приписом №01-15-15/197-175 від 27.02.2012 року, довідками про сплату заробітної плати за 2011-2012 рр.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510-00 гривень.

РАХУНОК № - 31111106700014 отримувач державний бюджет м.Джанкой 210801100 Код за ЄДРПОУ отримувача 37694755 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь код (МФО) банку - 824026

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

СуддяГ. І. Холкіна