Рішення № 2220514, 20.04.2007, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.04.2007
Номер справи
2-374/2007
Номер документу
2220514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія Справа № 2-374/2007 Категорія 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Севастопольського територіального відділу рибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Севастопольського територіального відділу рибоохорони зверталася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства в сумі 561 грн., вказує, що відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за незаконне добування риби - молоді кефалі у кількості 11 екземплярів, від добровільної сплати майнової шкоди відповідач відмовився.

У судове засідання сторони не явилися, представник позивача просить розглянути справу у його відсутність. Позивач підтримує позов. Відповідач про день та годину розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин не явки суду не повідомив.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відносно відповідача ОСОБА_1 11.11.2005 року був складений протокол № 00017501/128-П про порушення Правил любительського і спортивного риболовства. Відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності і стягнутий штраф у розмірі 34 грн., по тім підставам, що Володіним С.С. була проведена незаконна добування риби.

У відповідно до Постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року незаконним виловом і знищенням цінних видів риб були причинені збитки рибному господарству України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума шкоди, заподіяної рибному господарству у розмірі 561 грн., а також на користь держави судові витрати, витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, И, 60, 79, 212, 215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Севастопольського територіального відділу рибоохорони, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у бюджет Нахімовського району м. Севастополя (розрахунковий рахунок 31519903600008 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 24061600 - відшкодування шкоди рибним запасам в Фонд охорони навколишнього природного середовища) матеріальну шкоду у розмірі 561 (п"ятсот шістдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, розрахунковий рахунок 37310003000035 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 26265115, для Нахімовського суду) у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто в порядку, передбаченому ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2220514 ?

Документ № 2220514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2220514 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2220514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2220514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2220514, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 2220514, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2220514 відноситься до справи № 2-374/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-374/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2220235
Наступний документ : 2220531