Вирок № 22205097, 23.03.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/877/2012

№ провадження 1/1818/55/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Литовченко Н.О., за участю секретаря - Сєрокурової І.І., прокурора- Шаповал О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого завідуючим Станівського ФАП, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2010 року ОСОБА_1 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, перебуваючи на території господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, придбав у останнього малокаліберну гвинтівку та патрони до неї калібру 5,6мм, які переніс до себе додому та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

15.02.2012 року працівниками міліції під час огляду господарства в АДРЕСА_1 в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку «ТОЗ-8»калібру 5,6мм, яка згідно висновку експерта №27 від 22.02.2012 року є нарізною вогнепальною зброєю та придатна для стрільби, а також 32 патрони, з яких 31 є мисливським гвинтівочним патроном з експансивною кулею, кільцевого запалення, калібру 5,6мм, а один є гвинтівочним патроном з свинцевою кулею, кільцевого запалення, калібру 5,6мм, що згідно висновку експерта №28 від 22.02.2012 року є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї, придатні для стрільби.

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що восени 2010 року ОСОБА_2 подарував йому гвинтівку «Тоз-8»та патрони до неї, яку він зберігав у себе вдома та в подальшому після досягнення 25 років хотів зареєструвати на своє імя.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2, справа відносно якого закрита у звязку з амністією, пояснив, що кілька років тому його товариш ОСОБА_3 залишив у нього гвинтівку «ТОЗ-8»калібру 5,6мм та патрони до неї, тривалий час не зявлявся, а тому він подарував гвинтівку своєму зятеві ОСОБА_1

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями скоїв придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вину визнав повністю та щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, тяжких наслідків від злочину не наступило.

Визнання вини та щире каяття підсудного, позитивну характеристику з місця проживання, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи винного вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України більш мяке, ніж передбачено санкцією статті, у вигляді штрафу.

Як помякшуючі вину обставину суд визнає визнання вини та щире каяття підсудного.

По справі маються судові витрати за проведення балістичних експертиз в сумі 1125,56грн., які необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ.

По справі маються речові докази однозарядна спортивно-мисливська гвинтівку «ТОЗ-8» №НОМЕР_1, калібру 5,6мм та тридцять два патрони калібру 5,6мм (18 патронів та 14 гільз), які зберігаються в ВРЗ УМВС України в Сумській області, та які необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і за цим законом, з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча)грн.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1125,56грн. судові витрати за проведення експертиз, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, р/р31256272210011 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази - однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку «ТОЗ-8»№НОМЕР_1, калібру 5,6мм та тридцять два патрони калібру 5,6мм (18 патронів та 14 гільз), які зберігаються в ВРЗ УМВС України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Н. О. Литовченко