Справа № 2-796/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 травня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М. ,
з участю представника позивача ДУДКИ CM,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньгаз" в особі Ковельського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ „Волиньгаз" в особі Ковельського УГГ заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг - спожитий природний газ в розмірі 779, 53 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач , яка проживає у АДРЕСА_1, користуючись комунальними послугами, надання яких забезпечується позивачем, не проводить своєчасно їх оплату , тобто не виконує , внаслідок чого в останньої виникла заборгованість перед ВАТ „Волинь газ" , яка станом на 01.03.2007 року склла 779, 53 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Волинь газ" в особі Ковельського УГГ вказану суму боргу в розмірі 779, 53 грн та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача зробив усну заяву про відмову позивача від позову з тих підстав, що відповідачкою було оплачено заявлену до стягнення суму боргу, просить прийняти відмову від позову, закрити провадження в справі та стягнути з відповідачки на користь підприємства судові витрати.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав .
Вимогами п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України , не порушує прав , свобод та законних інтересів інших осіб , тому відмова позивача від позову прийнята судом, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі вимог ст. 89 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ „Волиньгаз" в особі Ковельського УГГ судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 51
2
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які були сплачені позивачем при заявленні позову до суду. Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньгаз" в особі Ковельського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Відкритого акціонерного товариства „Волинь газ" в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації р/р26036110003001 у відділенні №1 філії АКБ „Надра" м. Луцька МФО 303525КОД 21749096 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2220475, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-796/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: