Ухвала суду № 22204062, 09.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/541/2012

2/0707/448/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року                               м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді                              Довжанин В.М.

при секретарі                                                  Пилипенко Я.Ю.

з участю                                        

представника позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення інженерно –технічної експертизи по даній справі, клопотання мотивувала тим, що для повного та всебічного вирішення справи необхідно встановити вартість квартири, та можливість проведення поділу спірної квартири в натурі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача суд вважає за необхідне клопотання про призначення інженерно - технічної експертизи задоволити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити інженерно –технічну експертизу для виконання можливих варіантів поділу квартири АДРЕСА_1 та поставити для роз’яснення судовим експертом наступні питання:

1) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2?

2) чи можливо провести поділ спірної квартири на дві окремі ізольовані її частини з окремими входами, при належності її ОСОБА_2, в розмірі 1/3 частки та ОСОБА_3, ОСОБА_5 в розмірі по 1/3 частки кожному?

3) яка вартість грошової компенсації 1/3 частки спільної квартири?

4) які можливі варіанти розподілу квартири в натурі?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, м. Ужгород, вул. Загорська, 26.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Для проведення експертизи позивачу ОСОБА_2 та відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Судові витрати для проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий                                                   В.М. Довжанин