Ухвала суду № 22203307, 27.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 березня 2012 року                               Справа № 0870/1471/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Хлібрембудмонтаж»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 1883, 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Хлібрембудмонтаж», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 43 080,00 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2012 відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

07.03.2012 від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач звернувся до неналежної сторони, оскільки Відкрите акціонерне товариство «Хлібрембудмонтаж» не є правонаступником Державного виробничо-торгівельного підприємства «Запоріжхліб».

Для всебічного и повного розгляду справи суддею була винесена та направлена державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради ухвала про витребування документів та інших матеріалів.

26.03.2012 на адресу суду надійшла відповідь реєстратора, у зв’язку з чим адміністративна справа підлягає призначенню до судового розгляду.

За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами та призначення розгляду справи.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу № 0870/1417/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Хлібрембудмонтаж»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 1883, 33 коп. - до судового розгляду з проведенням судового засідання.

2.Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3. Зобов’язати до початку судового засідання надати:

позивачу: нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали –для огляду суду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді;

відповідачу: у разі невизнання подання - заперечення проти нього, в т.ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Сацький

09 квітня 2012 року 12:30