Рішення № 2220327, 31.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1402-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Макаренко І.В.

за участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем і проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві, що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашає заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно із рахунком-попередженням заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-812 комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва за відповідачем нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 3901, 23 грн. за період з червня 2001 р. по січень 2007 р. включно. Позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві, що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації та користується комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-811 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва. Через несплату відповідачем квартирної плати та комунальних послуг утворилась

2

заборгованість в сумі 3901, 23 грн. за леріод з червня 2001 р. по січень 2007 р. включно.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с. Немерзки Сухінського району Калузької області, прож. у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 № 26006300600496 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 3901, 23 грн. за період з червня 2001 р. по січень 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 3931, 23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с. Немерзки Сухінського району Калузької області, прож. у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві у м. Києві на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.