Постанова № 22203182, 27.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року 10:15                               Справа № 2а-0870/11411/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс»

про стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя (далі по тексту – позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс» (далі по тексту – відповідач, ТОВ «Альфа-Комплекс»), в якій просить стягнути податковий борг з податку на прибуток у сумі 7361,00грн. та податковий борг по іншим зборам за забруднення навколишнього середовища у сумі 10,23грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/11411/11, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 14 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року провадження у справі зупинялося за клопотанням позивача на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 27 лютого 2012 року.

Позивач у судове засідання 27 лютого 2012 року свого представника не направив, надав до суду клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач у справі свого представника у судове засідання 27 лютого 2012 року не направив, відзиву на позов не надав. Судова повістка, направлена відповідачу у справі на адресу, зазначену у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду з відміткою про те, що організація вибула. Відповідно до змісту частини другої статті 17, частини першої статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” та з урахуванням положень частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс» зареєстровано 30 червня 2009 року (ідентифікаційний код 36576272) в якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Відповідно до даних облікової картки ТОВ «Альфа-Комплекс» має заборгованість зі сплати до бюджету суми податку на прибуток у розмірі 7364,00грн. та податку по зборам за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 10,23грн., яка виникла на підставі:

- подання відповідачем 09.02.2011 року податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року № 155330, сума податку на прибуток складає 7539,00 грн., з урахуванням попередньої переплати у розмірі 175,00 грн. сума заборгованості складає 7539,00грн.;

- подання відповідачем 09.02.2011 року податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 155331 сума податкового зобов’язання складає 10,23грн.

Станом на час розгляду справи відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя ТОВ «Альфа-Комплекс» має заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7539,00 грн. та податку по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 10,23грн.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом – ПК України), платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов’язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідачем грошове зобов’язання, зазначене у поданих ним податкових деклараціях в розмірі 7364,00грн., у встановлений законодавством строк не сплачено.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Податкова вимога № 295 від 25.02.2011року направлена відповідачу у зв’язку із існуванням боргу з податку на прибуток та інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища відповідно до вимог податкового законодавства відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист був повернутий поштовою організацією з поміткою «організація вибула».

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що у відповідача станом на 24.11.2011 року існувала переплата з податку на прибуток у розмірі 175,00 грн., то наразі сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 7364,00 грн. Крім того, відповідач має податковий борг по зборам за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 10,23 грн., отже загальний податковий борг ТОВ «Альфа-Комплекс» становить 7374,23 грн.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем податкових зобов’язань, визначених у податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року № 155330, поданої платником податку 09.02.2011року; податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 155331, поданого відповідачем 09.02.2011року.

Оскільки судом встановлено, що податкові зобов’язання відповідача не сплачені в установлені строки, такі податкові зобов’язання визнаються податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс» у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс» та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Комплекс» (ідентифікаційний код 36576272) податковий борг з податку на прибуток у сумі 7364 (сім тисяч триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31116009700007 код платежу 11021000, одержувач - Державний бюджет Орджонікідзевського району, код одержувача 34677145, банк - ГУДК України в Запорізькій області, МФО 813015) та податковий борг за іншими зборами за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 10 (десять) грн. 23 коп. на розрахунковий рахунок №33117329700007 код платежу 19050200, одержувач - Державний бюджет Орджонікідзевського району, код одержувача 34677145, банк - ГУДК України в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко