Вирок № 22201830, 19.03.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
1218/1-230/11
Номер документу
22201830
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1218/1-230/11

Производство № 1/1218/10/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          19 марта 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи                                                             Мальченко И.В.

при секретаре                                                             Курта Е.В., Свистула Е.Н.

с участием прокурора                               Загоровского Т.И., Матухно А.И.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеет сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 –32, ранее судимого:

1)          29.09.2004 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 14.10.2004 года;

2)          18.05.2010 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины (2001) к наказанию в виде 600 грн. штрафа;

3)          29.04.2010 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 14.05.2010 года;

4)          18.07.2011 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины (2001) на срок 1 год ограничения свободы, с применением испытательного срока на 1 год, приговор вступил в законную силу 02.08.2011 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 289 ч.ч.1,2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          

          

          Эпизод № 1

          25 октября 2011 года в 22 часов 30 минут ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: Луганская область, Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Мира, 54, где проживает ОСОБА_6, имея умысел, направленный на материальное обогащение, умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись найденными ключами от автомобиля, незаконно завладел транспортным средством –автомобилем НОМЕР_1, на котором выехал со двора, скравшись с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 5025 грн. 09 коп.

          

           Эпизод № 2

22.04.2011 года примерно в 15.00 часов, ОСОБА_4Ю, находясь на территории дачного домовладения по адресу: Луганская область, Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Октябрьская –24 а, принадлежащего ОСОБА_7, имея умысел, направленный на материальное обогащение, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, проник на территорию указанного домовладения, после чего проследовал к расположенным во дворе металлическим изделиям (бортам с промышленных холодильных камер в количестве 4 штук) размерами 4х0,55 м., толщиной металла 0,3 см., общим весом примерно 800 кг., которые перевез с помощью тачки на территорию своего домовладения по адресу: Луганская область, Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Октябрьская –32, распорядившись похищенным как своим собственным, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1360 грн.

Эпизод № 3

          07.11.2011 года примерно в 23.30 часов, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Луганская область, Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Октябрьская –32, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, чем причинил материальный ущерб на сумму 8824 грн. 28 коп.

          Эпизод № 4

                    27.11.2011 года в вечернее время ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: Луганская область, Новоайдарский район, с. Чабановка, ул. Октябрьская –17, где проживает ОСОБА_8, имея умысел, направленный на материальное обогащение, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, проник на территорию вышеуказанного домовладения, после чего проследовал к навесу, расположенному у гаражного помещения, откуда похитил мотокосу марки Professional»GT 110, принадлежащую ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным.

          

          Эпизод № 5

          В ночь с 27.11.2011 года на 28.11.2011 года, (более точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Первомайская –3, по месту жительства ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно, проник в гаражное помещение, где незаконно завладел транспортным средством –мотоциклом НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, чем потерпевшей причинил материальный ущерб на сумму 1857 грн. 74 коп.

          

           Несмотря на признание вины подсудимым ОСОБА_4, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Потерпевший ОСОБА_6 суду пояснил, 24 октября 2011 года, по адресу: Луганской области, Новоайдарский район, с.Чабановка, ул. Мира 54, он, совместно с ОСОБА_4 и своим отцом ОСОБА_9 употребляли спиртные напитки, после чего, примерно в полночь он пошел спать, а через 2 часа - 25.10.2011г. его разбудила мать и сообщила, что со двора похищен принадлежащий ему автомобиль, вследствие чего он обратился в Новоайдарский РО УМВД.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что в 2007 году она со своим мужем –ОСОБА_10, приобрели автомобиль марки ВАЗ –21011, государственный номер НОМЕР_4, примерно за 1500 долларов США. 08.11.2011 года в 05-30 час. обнаружила поврежденный на воротах навесной замок и отсутствие автомобиля, вследствие чего она обратилась в милицию.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что 28.11.2011 года примерно в 14.30 часов в гараже обнаружила отсутствие мотоцикла НОМЕР_5, принадлежащий ее сыну ОСОБА_11

          Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что он приобрел мотокосу марки Professional», GT-110 по цене 1600 гривен. В июле –августе 2011 года он отдал ее во временное пользование ОСОБА_8 30.11.2011 года ОСОБА_8 пояснил, что не может найти мотокосу. Позже ему стало известно, что она может находится у ОСОБА_4, и что он пытался ее продать. Также пояснил, что в ночь на 28.11.2011 года ОСОБА_4 незаконно завладел мотоциклом ОСОБА_3, на котором транспортировал его мотокосу. В Новоайдарском РО УМВД Украины он опознал свою мотокосу, о пропаже которой указал в заявлении в органы милиции.

Потерпевший ОСОБА_7, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 23.04.2011 года примерно в 09.00 часов на ул. Октябрьская –24 а в с. Чабановка Новоайдарского района обнаружил снятую с петель металлическую часть забора, и отсутствие четырех бортов с промышленных холодильных камер (т. 2 л.д. 130).

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что примерно в апреле 2011 года он совместно со своим сыном –ОСОБА_4 погрузил в принадлежащий ему автомобиль и перевез металлические борта на металлоприемный пункт в г. Северодонецк, за что данный он получил от ОСОБА_4 100 гривен.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что 07.11.2011 года примерно в 20.00 часов к ней домой приехали ОСОБА_13 и ОСОБА_4 и распивали спиртные напитки. ОСОБА_12 предложила съездить дискотеку в с. Малохатка Старобельского района, на что ОСОБА_4 согласился, указав на наличие у него автомобиля. Затем ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_4 отправились домой к подсудимому. Позже ОСОБА_4 попросил девушек толкнуть автомобиль, на котором все трое отправились в с. Малохатка. 08.11.2011 года, примерно в 00.30 часов, по прибытию в с. Малохатка, они продолжили употреблять спиртное, а ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_13 уехали на автомобиле марки ВАЗ 21011.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что 28.11.2011 года примерно в 15.30 часов его жена ОСОБА_15 сообщила ему о пропаже мотоцикла НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_11

Свидетель ОСОБА_16 суду пояснила, что вечером 27.11.2011 года совместно со своим мужем, ОСОБА_17 и ОСОБА_4 распивала спиртное. ОСОБА_4 пояснил, что он угнал у ОСОБА_14 мотоцикл марки «Ява», красного цвета. Позже ОСОБА_17 и ОСОБА_4 уехали в Белокуракинский район.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что примерно в августе 2011 года он действительно попросил во временное пользование у ОСОБА_2 мотокосу марки », на что последний согласился. Спустя некоторое время ОСОБА_8 оставил мотокосу на хранение под навесом своего домовладения. Примерно 28.11.2011 года он обнаружил отсутствие данной мотокосы, о чем сообщил ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что 26.10.2011 года в посадке около с. Чабановка Новоайдарского района Луганской области собирал грибы, где встретил ОСОБА_4, и сообщил о том, что ним интересуются сотрудники Новоайдарского РО, после чего ОСОБА_4 ушел в неизвестном ему направлении.

Свидетель ОСОБА_13, суду пояснила, что 07.11.2011 года она находилась в с. Чабановка ул. Первомайская –3, у ОСОБА_12, примерно в 19.30 часов к ним пришел ОСОБА_4, после совместного употребления спиртного из домовладения ОСОБА_4 помогала толкать автомобиль, на котором она, ОСОБА_12 поехали в с. Малохатка на автомобиле, которым управлял ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_17, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 25.11.2011 года находился у своей сестры - ОСОБА_16 27.11.2011 года в вечернее время суток, употреблял спиртные напитки совместно с ОСОБА_4, с которым на мотоцикле марки «Ява», красного цвета, отправились к домовладению ОСОБА_4, где взяли мотокосу, которую пытались продать (т. 2 л.д.235).

Свидетель ОСОБА_19, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что 28.11.2011 года примерно в 01.45 часов, ОСОБА_4 с неизвестным ей парнем предложили ей приобрести мотокосу, на что она ответила отказом. Примерно в 06.00 часов 28.11.2011 года за домом своего домовладения она увидела мотоцикл и мотокосу (т. 2 л.д. 232).

Свидетель ОСОБА_20, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 08.11.2011 года на автомобиле марки ВАЗ 21011, красного цвета к нему вместе с ОСОБА_16 и ОСОБА_13 приехал ОСОБА_4Ю, распивали спиртные напитки. После, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_13 уехали, ОСОБА_16 и он остались дома. Примерно в 05.00 часов ему позвонила ОСОБА_13 с просьбой забрать ее из с. Орловка, за которой он поехал на своем мотоцикле и отвез ее домой (т.2 л.д. 57).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.10.2011 года видно, что местом происшествия является дом на ул. Мира, 54 с. Чабановка Новоайдарского района Луганской области (т. 1 л.д. 5-9).

В ходе осмотра места происшествия 25.10.2011 года по адресу с. Чабановка, на расстоянии 250 м. от ул. Октябрьской обнаружен и изъят автомобиль НОМЕР_6, синего цвета (т. 1 л.д. 20-23).

Заключением автотовароведческой экспертизы № 15X14341 от 07.11.2011 годаустановлено, что стоимость автомобиля НОМЕР_7 по состоянию на 25.10.2011г. составляет 5025 грн. 09 коп. (т.1 л.д. 48-49).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 31.10.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте преступления по адресу: Новоайдарский район с. Чабановка рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_6 (л.д. 33-39).

          

Из протокола осмотра места происшествия от 25.10.2011 года видно, что местом происшествия является дом № 54 на ул. Мира с. Чабановка Новоайдарского района (л.д.5-9).

           В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 25.10.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте преступления по адресу: 54 на ул. Мира с. Чабановка Новоайдарского района, рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ОСОБА_6 (л.д. 20-23).

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что примерно в апреле 2011 года, к нему обратился ОСОБА_4 с просьбой перевезти металлические изделия, которые они погрузили на телегу и по одному перевезли их домой к ОСОБА_4, о том что данные металлические изделия краденный он не знал.

          Протоколом устного заявления ОСОБА_7 от 23.11.2011 года, подтвержден факт кражи с 21.04.2011 года по 23.04.2011 года неизвестными лицами с дачного домовладения по адресу: с. Чабановка ул. Октябрьская –24 а, металлических изделий (т. 2 л.д. 7).

          Из протокола осмотра места происшествия от 23.04.2011 года видно, что местом происшествия является Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Октябрьская –24 а (т. 2 л.д. 12-16).

          Согласно явки с повинной от 27.12.2011 года ОСОБА_4 сознается в том, что примерно в середине апреля 2011 года он совершил кражу металлических бортов с промышленных холодильных камер в количестве 4 –х штук у ОСОБА_7 по адресу: с. Чабановка ул. Октябрьская –24 а (т. 2 л.д. 27).

          Согласно справки стоимость одного килограмма металла по состоянию на 25.04.2011 года составляет 1 грн. 70 коп. (т. 2 л.д. 10).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.12.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте совершения преступления по адресу: Новоайдарский район, с. Чабановка показал и рассказал о совершении кражи 4 –х металлических бортов с промышленных холодильных камер в количестве (т. 2 л.д. 117-122).

          Протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 08.11.2011 года, подтверждено, что в ночь с 07.11.2011 года на 08.11.2011 года, ОСОБА_4, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_8 (т. 2 л.д. 41).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.11.2011 года видно, что местом происшествия является домовладение по адресу: Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Октябрьская –32, в ходе которого были изъяты 3 фрагмента следов пальцев рук, ножовка по металлу и навесной замок (т. 2 л.д. 48-49).          

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.11.2011 года видно, что местом происшествия является участок местности на расстоянии примерно 1 км. 300 м. от с. Попасное и ад.32 по ул. Октябрьская с. Чабановка, в ходе которого были изъяты автомобиль НОМЕР_8, и пустая пачка из-под сигарет ND»(т. 2 л.д. 82-86),

Явкой с повинной от 27.12.2011 года, ОСОБА_4 сознается в том, что он 07.11.2011 года незаконно завладел автомобилем НОМЕР_8 в с. Чабановка ул. Октябрьская –32 (т. 2 л.д. 106-109).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.12.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 по адресу Новоайдарский район, ул. Октябрьская, 32, рассказал и показал откуда и каким способом он незаконно завладел автомобилем НОМЕР_8 (т. 2 л.д. 117-119).

Заключением автотовароведческой экспертизы № 90/5 от 03.12.2011 года установлена средняя рыночная цена полнокомплектного, технически исправного транспортного средства - ВАЗ 21011, 1979 года выпуска по состоянию на 07.11.2011 года в 8824 грн. 28 коп. (т.2 л.д. 78-79).

Протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 09.12.2011 года указано, что 27.11.2011 года ОСОБА_4 по адресу: с. Чабановка ул. Октябрьская –17 похитил мотокосу марки марки Professional», GT-110. (т.2 л.д. 141).

Справкой подтверждена стоимость похищенной мотокосы марки tec Professional», GT-110 по состоянию на 27.11 2011 года (т.2 л.д. 176).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года по адресу: Старобельский район, с. Лозоватое ул. Кооперативная –9, видно, что изъята похищенная мотокоса марки Professonal», GT 110, принадлежащая ОСОБА_2 (т.2 л.д. 178-179).

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 09.12.2011 года, ОСОБА_2 опознал принадлежащую ему мотокосу марки otec Professonal», GT- 110 ( т. 2 л.д. 180).

Протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 28.11.2011 года подтвержден факт незаконного завладения принадлежащим мотоциклом марки «ЧЗ-350»по адресу: с. Чабановка ул. Первомайская –3 в ночь с 27.11.2011 года на 28.11.2011 года (т.2 л.д.187).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года видно, что местом совершения происшествия является территория домовладения по адресу: Новоайдарский район, с. Чабановка ул. Первомайская –3, в ходе которого были изъяты 2 (два) фрагмента следов пальцев рук (т. 2 л.д. 193-197).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года видно, что по адресу: Старобельский район, с. Лозоватое ул. Кооперативная –9, был изъят мотоцикл НОМЕР_9 (т. 2 л.д.178-179).

Согласно заключения эксперта № 92/5 от 04.01.2012 года, средняя рыночная цена полнокомплектного, технически исправного КТС ЧЗ-350, 1986 года выпуска по состоянию на 27.11.2011 года составляет 1857 грн. 74 коп. (т.2 л.д. 226-227).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы:

по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; соединенная с проникновением в жилье, иное помещение или хранилище;

по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством;

по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Суд, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступления, которые в соответствии с ч.ч. 3,4 ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями.

          Подсудимый ОСОБА_4 не женат, имеет сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, характеризуется как отрицательно (т.1 л.д.65), так и посредственно (т.2 л.д. 246), ранее судим (т.1 л.д.69,70,75-89; т.2 л.д. 252-254, 257-263), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.72), состоит на учете у врача нарколога с 13.01.2011 года (т.1 л.д. 73).

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

          Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4, в соответствии с п.1,13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

          Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 289 ч.ч.1,2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

по ст.289 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

по ст.185 ч.3 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;

по ст.289ч.2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоайдарского районного суда от 18.07.2011 года, которым ОСОБА_4 осужден по ст. 164 ч.1,75 УК Украины к 1 году ограничения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, что на основании ст. 72 УК Украины соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

          Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

          Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 19 марта 2012 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражей с 27 декабря 2011 года по 18 марта 2012 года включительно.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертиз: - № 2 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, , МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10702, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 90/5 от 03.12.2012 года в сумме 225 грн. 12 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код платежа 00-10967, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 4 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10710, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 1 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10702, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 92/5 от 04.01.2012 года в сумме 225 грн. 12 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код платежа 00-10967, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

          Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль НОМЕР_1, находящийся на

          хранении у ОСОБА_6 - возвратить по - принадлежности;

- инструкцию по эксплуатации мотокосы марки Professional», GT 110 –находящуюся в материалах уголовного дела - возвратить по - принадлежности;

- мотокосу марки otec Professional», GT 110, –находящуюся на хранении у

ОСОБА_2 –возвратить по –принадлежности;

- мотоцикл НОМЕР_9, –находящийся на площадке временного задержания транспорта Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - возвратить по –принадлежности;

- автомобиль НОМЕР_8 –находящийся на хранении у ОСОБА_1 –возвратить по –принадлежности;

- пачку из-под сигарет », ножовку по металлу, находящиеся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, –уничтожить;

- навесной замок, находящийся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, - возвратить по - принадлежности.

          

          На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          

          Председательствующий                                         И.В.Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201830 ?

Документ № 22201830 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22201830 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201830 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22201830, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 22201830, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22201830 відноситься до справи № 1218/1-230/11

Це рішення відноситься до справи № 1218/1-230/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22140992
Наступний документ : 22201836