Рішення № 2220181, 23.04.2007, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-2102/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Галицький районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді: Романюка М.Ф.

при секретарі: Гошовській Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів 959,87 гривень заподіяних збитків, внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення" мотивуючи тим, що відповідачі споживали електричну енергію без обліково шляхом: просверлення в корпусі приладу обліку отвору для механічного гальмування диску, а також зрив пломби енергопостачальника на клемній кришці приладу обліку в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить стягнути судові витрати.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про день і час слухання справи були належно повідомлені судом та попереджені про результат неявки.

Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів, виходячи з достатності доказів по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" № 087731 від 06.11.2005 року (а.с.5) та протоколу засідання комісії по розгляду акту від 30.11.2005 року і нарахуванням до нього (а.с.6) стверджено споживання відповідачами електричної енергії безобліково шляхом: просверлення в корпусі приладу обліку отвору для механічного гальмування диску, а також зрив пломби енергопостачальника на клемній кришці приладу обліку кв.АДРЕСА_1, чим заподіяно збитки на суму 959,87грн..

Таким чином, суд вважає, що відповідачами заподіяна шкода внаслідок порушення

ПКЕЕН, тому зазначена вище сума збитків підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.10,60, 88,169,209,212,226 ЦПК України -

ст. ст.1166 ЦК України, -

суд, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» МФО 325796 поточний рахунок 26037305498 код ЄДРПОУ 00131587 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Державний Ощадбанк України - 959 грн. 87 коп. (девятсот п'ятдесят девять грн. 87 коп.) заподіяних збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» на поточний рахунок №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк „БІГ Енергія", МФО 325008 код ЄДРПОУ 00131587 - 51,00 грн. (п'ятдесята одна грн.) судових витрат.

На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.