Рішення № 22201027, 21.03.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. Справа № 1916/801/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                               Квятковська Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач зазначив, що 05 вересня 2008 року ВАТ КБ “Надра” правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 158/2008-МКЧ, згідно із умовами якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 30 000, 00 грн. із розрахунку 36 % річних строком з 05.09.2008 року по 03.09.2010 року. Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 69097, 85 грн. За договором поруки від 05.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Однак, відповідачі у добровільному порядку виконувати свої зобов’язання відмовляються, через що у позивача виникла необхідність у зверненні до суду за захистом свого майнового права.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника ПАТ КБ “Надра” у судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав суду письмові заперечення на позов, у яких просить в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення із нього заборгованості за кредитним договором як із солідарного боржника відмовити.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

05 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 158/2008-МКЧ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 30000, 00 грн. строком до 03 вересня 2010 року включно, зі сплатою за користування ним 36 % річних. ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 30000, 00 грн. отримав 05 вересня 2008 року.

05 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно із умовами якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих зобов’язань за договором кредитної лінії № 158/2008-МКЧ від 05 вересня 2008 року.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У відповідності до ст 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно із умовами договору поруки між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 від 05 вересня 2008 року, кредитор набуває права вимоги від поручителя при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобов’язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов’язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов’язання позичальника. Повідомлення, що надсилається кредитором поручителю, повинно бути здійснено у письмовій формі і буде вважатись поданим належним чином, якщо воно надіслане рекомендованим чи цінним листом, чи надано особисто поручителю.

У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивачем відповідача ОСОБА_2 про прострочення виконання зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1, а тому позивачем ПАТ КБ «Надра»не виконано п.п. 2.1, 2.4 договору поруки укладеного 05 вересня 2008, через що позивачем не набуто права вимоги виконання зобов’язання до поручителя за зобов’язанням боржника –ОСОБА_2

В даному випадку має місце факт порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позову.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором № 158/2008-МКЧ від 05.09.2008 року в сумі – 69097 (шістдесят дев’ять тисяч девяносто сім) гривень 85 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в сумі - 690 (шістсот дев’яносто) гривень 98 копійок.

          В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5