Вирок № 22200581, 15.02.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-10/12 р.

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2012 року

Теребовлянський районний Тернопільської області суд в складі:

головуючої: судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Пасько Л.Р.,

за участю прокурора Клюхи С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, несудимого, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаючи про заборону роздрібної торгівлі алкогольними напоями, перебуваючи на ринку м.Теребовля, в кінці вересня 2011 року біля 10 год. придбав у невстановленої слідством особи 8 літрів спиртосуміші за ціною 24 грн. за одну літру на загальну суму 192 грн., яку переніс у підвальне приміщення, розташоване біля магазину «Тютюн»на цьому ж ринку, де зберігав вказану спиртосуміш з метою її збуту громадянам.

16 жовтня 2011 року біля 10 год. на ринку м.Теребовля ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 скляну пляшку ємкістю 0.25 л з етикеткою «Lubotinn Пшенична горілка», наповнену спиртосумішшю, за ціною 7.50 грн., та ОСОБА_3 скляну пляшку ємкістю 0.5 л з етикеткою «Stolichnaya Vodka», наповнену спиртосумішшю, за ціною 15 грн.

В результаті вчинених дій ОСОБА_1 було добровільно видано 1 пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1.5 літра з етикеткою «Поляна Купель», наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1.5 літра з етикеткою «НовоЗбручанська», наповнену на третину прозорою рідиною із різким запахом спирту, 2 скляні пляшки ємкістю 0.5 літра з етикеткою «Пшенична горілка», наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з етикеткою Stolichnaya Vodka», наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з етикеткою «Золоте поле», наповнену на третину прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра із стертою етикеткою, наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 поліетиленову пляшку ємкістю 0.5 літра із залишками етикетки, наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, гроші в сумі 22.50 грн., які він отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за продану їм спиртосуміш. Також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було добровільно видано придбану 16.10.2011 року в підсудного у скляних пляшках спиртосуміш.

Згідно з висновком експерта, який проводив судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) від 16.12.2011 року № 2-2112/11 вилучені спиртосуміші за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови».

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, визнав повністю і показав, що він є приватним підприємцем. У кінці вересня 2011 року біля 10 год., перебуваючи на ринку в місті Теребовлі познайомився із невстановленим слідством чоловіком, який погодився продати йому спиртосуміш. В результаті домовленості із вказаним чоловіком він придбав у нього 8 літрів спиртосуміші за ціною 24 грн. за одну літру. Вказану спиртосуміш він переніс в орендоване ним підвальне приміщення на ринку в м.Теребовлі, де зберігав з метою збуту громадянам. Також ОСОБА_1 вказав, що з часу придбання цієї спиртосуміші він її продавав громадянам за ціною 15 грн. 16 жовтня 2011 року на ринку м.Теребовля він збув ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фальсифіковані алкогольні напої, після чого був затриманий працівниками міліції, яким він добровільно видав гроші в сумі 22.50 грн., одержані ним від збуту алкогольних напоїв, а також інші ємкості, наповнені спиртосумішшю.

У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового слідства і які доводять його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує її його за ознаками ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання, суд відносить те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд визнає такими, що пом»якшують покарання наступні обставини, а саме те, що підсудний нетривалий час займався діяльністю, повязаною із збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тяжких наслідків від вчинення злочину не настало.

Обставин, що обтяжуть покарання підсудного, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає із матір»ю, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка потребує постійного амбулаторного лікування, працює, суд вважає суд визнає ці обставини та дані про його особу такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на помякшення покарання, а тому вважає за доцільне застосувати до основного покарання (штрафу) ст.69 КК України, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.204 КК України, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3000 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції (алкогольних напоїв).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній заставу.

Після вступу вироку в законну силу заставу 1000 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 423 грн. за проведення експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) № 2-2112/11 від 16.12.2011 року).

Речові докази у справі: 1 пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1.5 літра з етикеткою «Поляна Купель», наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1.5 літра з етикеткою «НовоЗбручанська», наповнену на третину прозорою рідиною із різким запахом спирту, 2 скляні пляшки ємкістю 0.5 літра з етикеткою «Пшенична горілка», наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з етикеткою Stolichnaya Vodka», наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з етикеткою «Золоте поле», наповнену на третину прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 літра із стертою етикеткою, наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 поліетиленову пляшку ємкістю 0.5 літра із залишками етикетки, наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 скляну пляшку ємкістю 0.25 л з етикеткою «Lubotinn Пшенична горілка», наповнену спиртосумішшю, 1 скляну пляшку ємкістю 0.5 л з етикеткою «Stolichnaya Vodka», наповнену спиртосумішшю конфіскувати.

Речові докази у справі: грошову готівку в сумі 22 грн. 50 коп. купюрами номіналом 20 грн. (ЕХ 4371618), номіналом 2 грн. (АЕ 8058488) та монету номіналом 50 коп., які зберігаються у бухгалтерії Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області, передати в доход держави.

На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча: