Вирок № 22200060, 15.03.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/793/2012

Провадження №1/1323/140/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретаріКулешник С.М.

з участю прокурораСтасишина О.І.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Колодниця Стрийського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, учня 2-го курсу ВПУ №8 м. Стрия, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

неповнолітній підсудній ОСОБА_2 27 грудня 2011р. приблизно о 17 год. 10 хв. на вулиці біля магазину «Сільпо», розташованого на вул. Б.Хмельницького в м. Стрию Львівської області, знайшов згорток паперу, в якому знаходився канабіс (марихуана), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,25 грами. Даний згорток з наркотичною речовиною ОСОБА_2 зберігав у кишені куртки, в яку був одягнутий, та перевозив без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції під час проведення огляду місця події 28.12.2012р. в приміщенні Стрийській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винність в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому щиро каявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання, винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочинного діяння повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1323/793/2012, які суд, розяснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати їх в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризуються за місцем проживання, виховується у неповній сімї, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують підсудному покарання, є щире каяття та вчинення ним злочину як неповнолітнім.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає, тому вважає, що останньому слід обрати покарання у вигляді штраф, оскільки останній має самостійний дохід отримує стипендію у ВПУ №8 та має відкритий рахунок №200318 у філії - Строийському відділені №6311 «Ощадбанку», на якому знаходяться кошти в розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.47) знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати по справі:

-225,12 грн. - витрати за проведення експертного дослідження № 3/2857 від 30.12.2011р. (а.с.14);

-281,40 грн. - витрати за проведення експертизи № 3/3 від 16.01.2012р. (а.с.21).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:О. В. Гулкевич