Ухвала суду № 22199676, 29.03.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2-5122/11
Номер документу
22199676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5122/11

Номер провадження 2/1109/20952/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

В складі - Павелко І.Л.,

При секретарі Сагайдак О.Є.,

розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_5 про повернення переплаченого судового збору ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду через представника за довіреністю ОСОБА_5 з заявою, в якій просить повернути йому суму переплаченого судового збору в розмірі 2800 грн. 00 коп. за подачу до Кіровського районного суду м. Кіровограда позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «АСТОН ВІЛЛА» про стягнення боргу , а саме: судовий збір сплачений на р/р: № 31413537700002 УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329, МФО 823016 за квітанцією № 59 від 19 жовтня 2011 р. в Кіровоградському ОУ ОБУ АТ «Ощадбанк» в сумі 4500 гривень.

29 березня 2012 року представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі , вимоги підтримав.

На день подання позовної заяви сплата судового збору відбулась відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 зі змінами та доповненнями і максимальна ставка становила 1700 гривень.

За рішенням суду від 14.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Згідно п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ОВУ, 2011 р., N 59, ст. 2349, який вступив в законну силу 01 листопада 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд, вважає, що заява представника за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_5 про повернення переплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_5 про повернення переплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2 800 грн. 00 коп., сплачений на р/р: № 31413537700002 УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329, МФО 823016 за квітанцією № 59 від 19.10.2011 р. в Кіровоградському ОУ ОБУ АТ «Ощадбанк».

Оригінал квітанції про сплату судового збору знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-5122/11 у Кіровському районному суді м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22199676 ?

Документ № 22199676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22199676 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22199676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22199676, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 22199676, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22199676 відноситься до справи № 2-5122/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5122/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22199674
Наступний документ : 22199687