Рішення № 22198724, 23.03.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 1712/272/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Шендері Є.В.

За участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі вони перебували в шлюбі, який у серпні 2008 року було розірвано. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні у позивача.

14 серпня 2008 року Млинівським райсудом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Підставою для зміни рішення суду є те, що, на даний час, вона ніде не працює, постійного доходу не має, прожитковий мінімум на дитину, який брався до уваги при ухваленні рішення в 2008 році зріс майже вдвічі. Відповідач, у свою чергу, наприкінці 2011 року влаштувався на роботу і тепер має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Млинівського районного суду від 14 серпня 2008 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи із дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, через те, що відповідач тривалий час не міг влаштуватися на роботу і не сплачував аліменти, утворилася заборгованість по їх сплаті, яку позивач теж просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, з тих же підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зі збільшенням розміру аліментів та розміром неустойки - згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Задовільняючи позов, суд враховує ті обставини, що на даний час, матеріальне становище платника аліментів покращилось, станом на 01.02.2012 року відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець (а.с.11).

Правовідносини регулюються ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В : Позов ОСОБА_1 задоволити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача за рішенням Млинівського районного суду від 14 серпня 2008 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за рішенням Млинівського районного суду від 14 серпня 2008 року в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Рівненської області судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов