Єдиний державний реєстр судових рішень 29.03.2012
№ 2037/839/12
№ 1/2037/39/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2012 года п.г.т. Шевченково
Шевченковский районный суд Харьковской области:
председательствующий: судья Островская Н.И.,
с участием секретаря Катренко Ю.С.,
прокурора Житник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дуванка Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Осенью 2011 года, более точная дата судебным следствием не установлена, ОСОБА_1, выпасая крупный рогатый скот на пастбище в яру вблизи с. Сподобовка Шевченковского района Харьковской области, среди кустов нашел нож, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес его по месту своего жительства по ул. Васильченко-20 в с. Сподобовка Шевченковского района Харьковской области, где использовал его в хозяйственно-бытовых нуждах периодически нося при себе.
21 февраля 2012 года около 15.30 часов работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД в Харьковской области в с. Сподобовка Шевченковского района Харьковской области по ул. Кропивницкого-6, в помещении магазина «Надежда», куда зашел ОСОБА_1, в левом сапоге был обнаружен и изъят нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей самодельным способом, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, пояснив, что при вышеизложенных обстоятельствах носил нож, который ошибочно не считал холодным оружием.
Суд, в порядке ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимые и другие участники судебного разбирательства, которые правильно понимают содержание этих обстоятельств. У суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее к ответственности не привлекался, разведен, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 1999 года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности ОСОБА_1 и признает обстоятельствами, которые смягчают наказание чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления, а также отсутствие кому-либо вреда в результате его преступных действий.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его преступные действия, в виде общественных работ.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком сто двадцать часов.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО: 25574728, расчетный счет № 31253272210487, банк: УГК в Харьковской области, МФО: 851011, вид платежа: за проведение экспертизы/ судебные издержки по делу в размере 284,80 грн..
Вещественное доказательство по делу нож, изготовленный по типу охотничьего, который согласно квитанции № 21 от 28 февраля 2012 года находится на хранении в комнате хранения оружия дежурной части Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.
Судья Шевченковского
районного суда Харьковской области Н.И.Островская
Судове рішення № 22198370, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/839/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: