Рішення № 22195256, 28.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/899/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Профатило П.І.,

при секретарі - Савчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2450,00 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 002-04077-100408 від 10.04.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % на рік.

Відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач станом на 12.01.2012 року перед банком має заборгованість у сумі 6234,84 грн., яка складається з:

- 5709,84 грн. - тіло кредиту;

- 525,00 грн. - пеня.

Просять суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не зявилася, просила позовні вимоги задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, вимоги позивача визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 002-04077-100408 від 10.04.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % на рік.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач станом на 12.01.2012 року перед банком має заборгованість у сумі 6234,84 грн., яка складається з:

- 5709,84 грн. - тіло кредиту;

- 525,00 грн. - пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 214,60 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1), тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_2, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-04077-100408 від 10.04.2008 року у сумі 6234 (шість тисяч двісті тридцять чотири) гривень 84 копіки, а також, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 00 коп. на р/р 6499100199, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило