Ухвала суду № 22195195, 12.03.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2607/11

Провадження № 2/538/195/2012

У Х В А Л А

12 березня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення помилки в рішенні суду від 17 січня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 січня 2012 року № 2-2607/11, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру, було задоволено.

Проте в ході виконання рішення суду виникли труднощі у зв’язку з допущеною помилкою в тексті рішення суду щодо зазначення суми грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку та підлягають виплаті кожному з відповідачів, де зазначено „24381 гривня 84 копійки” замість „ 24381 гривня 83 копійки”.

Згідно ст. 219 ЦПК суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені у рішенні суду помилки.

ацікавлені особи до судового засідання не з?явились за невідомих суду причин, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Із матеріалів цивільної справи № 2-2607/11, зокрема з квитанції № А4-1538 від 25 листопада 2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 було внесено депозит по даній цивільній справі у розмірі 48763 гривні 66 копійок. За рішенням суду зазначена сума підлягає виплаті відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок компенсації 1/6 частини квартири, а саме по 24381, 83 гривні кожному (48763, 66 : 2).

За таких обставин, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру.

Речення 2 в абзаці 4 мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції: „Згідно з цього розрахунку кожному з відповідачів належить по 24381, 83 гривні”.

Речення 5 в абзаці 4 мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції: „Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 24381, 83 гривень в рахунок компенсації їх частки”.

Абзац 23 мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції: „Як зазначено у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 2 серпня 2011 року, дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 2 серпня 2011 року складає 146291, 00 гривень, а 1/6 частка відповідно 24381, 83 гривень”.

Абзац 5 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: „Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 24381 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня) 83 копійки, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 37317004001000 код 26288796 ГУ ДКУ в Донецькій області 834016 (платник ОСОБА_1), шляхом виплати вказаних коштів ОСОБА_2.”

Абзац 6 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: „Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 24381 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня) 83 копійки, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 37317004001000 код 26288796 ГУ ДКУ в Донецькій області 834016 (платник ОСОБА_1), шляхом виплати вказаних коштів ОСОБА_3.”

На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______