Вирок № 22195102, 20.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы №1/528/218/12

20 березня 2012 року Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пикаловой Н.М.

при секретаре - Костенко Л.И. ,Малиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Василенко А.В.,

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- ОСОБА_6, 1996 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2011 года в 16 часов 10 минут ОСОБА_3, являясь владельцем транспортного средства - «ГАЗ-33023 14 СПГ», 2005 года выпуска, гос. номер НОМЕР_1, находился на тротуарной площадке возле дома №154, расположенного по ул. Танкистов в г. Краматорске.

В это же время по гостевой стоянке в направлении ул. Н. Зоря двигался пешеход ОСОБА_5

Водитель ОСОБА_3 в нарушение п. 10.1, п.10.9 Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п.10.1. «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения »,

п.10.9. «Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам»,

не убедившись в безопасности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, начал движение и стал двигаться задним ходом в направлении дома №150 по ул. Танкистов г. Краматорска, где совершил наезд на пешехода ОСОБА_5

В результате данного дорожно транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 было причинено: сочетанная тупая травма головы и левого бедра, закрытая черепно мозговая травма, ссадины на коже лица, параорбитальная гемотома, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков, ссадины на коже правого плеча и коленных суставов, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель).

Нарушение водителем ОСОБА_3 п. 10.1, 10.9 ПДД Украины находится в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что 04.12.2011 года примерно в 16 часов 00 минут он находился по месту своего проживания. Примерно в 16 часов 10 минут того же дня он вышел из своего дома. Возле дома №150 по ул. Танкистов находился автомобиль «ГАЗ-33023 14 СПГ», гос. номер НОМЕР_1, которым он управляет по доверенности и который был обращен своей передней частью в направлении г. Славянка. Ему необходимо было поставить данный автомобиль в гараж дома расположенного по адресу: г. Краматорск, ул. Танкистов, 154. Асфальтобетон был сухой, время суток было не темное «сумерки». В автомобиле находился один пассажир, который сидел на заднем пассажирском сидении, так же в кузове автомобиля находился груз, а именно: 6 мешков заполненные пшеницей, общим весом 300 кг., так как он помогает своей жене, которая занимается предпринимательской деятельностью, поставками зерна

Он сел в свой автомобиль, завел двигатель после посмотрел в зеркала заднего вида. В зеркале заднего вида он увидел, как от остановки отошла одна ранее незнакомая ему женщина. После ОСОБА_3 включил заднюю передачу, при этом он увидел, как данная женщина остановилась возле края газона, чтобы пропустить движущийся задним ходом мой автомобиль. После он решил двигаться задним ходом в направление дома №154 по ул. Танкистов, то есть двигался задним ходом в направление г. Дружковка. Задним ходом он двигался со скоростью примерно 5 км/час. Когда ОСОБА_3 начал двигаться задним ходом он руль не выворачивал.

Когда автомобиль стал приближаться к вышеуказанному дому я почувствовал удар в заднюю часть моего автомобиля. После удара он применил экстренное торможение. Так же в наружное левое зеркало заднего вида он видел, как что - то находится у его задней части автомобиля. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_3 увидел, что у задней части его автомобиля на асфальте лицом вверх на спине лежала женщина, возрастом примерно 50 лет, одетая в клетчатое, черно белое пальто, шапку светлого цвета и обута в черные сапоги. Так же возле данной женщины находилась девушка, которая представилось ее соседкой. Он раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана собранными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 244 от 26.12.2011 года, где указано, что потерпевшей ОСОБА_5, 1958 года рождения, было причинено: сочетанная тупая травма головы и левого бедра, закрытая черепно мозговая травма, ссадины на коже лица, параорбитальная гемотома, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков, ссадины на коже правого плеча и коленных суставов, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель). (Л.д. 75)

Согласно протокола осмотра места происшествия, установлено что, асфальтобетон тротуара расположенного возле дома №154 ул. Танкистов г. Краматорска на момент осмотра сухой, ширина тротуара составляет 5,6 метров. На тротуаре расположен автомобиль ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1, который обращен своей передней частью в направлении г. Славянск Донецкой области. Расстояние от левого переднего колеса автомобиля ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1 до левого края тротуара, относительно расположения автомобиля составляет 2,5 метра; расстояние от заднего левого колеса вышеуказанного автомобиля до левого края тротуара составляет 2,75 метра и 3,9 метра до ближайшей границы дома №154 ул. Танкистов г. Краматорска.

Место наезда со слов водителя ОСОБА_3 расположено на расстоянии 2,0 метра от левого края тротуара относительно расположения автомобиля и 2,2 метра до ближайшей границы дома №154 ул. Танкистов г. Краматорска. ( Л.д. 4-9)

Согласно протокола осмотра транспорта установлено, что автомобиль ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1,- механических повреждений не имеет, на задней части вышеуказанного автомобиля, а именно на борте багажного отсека автомобиля обнаружено потертость пыле грязевого вещества. Данная потертость расположена на расстоянии 0,4 метра от левого края борта до потертости пыле - грязевого вещества и 0,9 метра до опорной поверхности. Общая длина пыле грязевой потертости составляет 19 см.(Л.д. 27-32)

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 76/1 от 04.08.2012 года установлено:

В данной дорожной обстановке водитель автомобиля ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, должен был действовать в соответствии с требованиями п.10.1 и п.10.9 Правил дорожного движения Украины.

Поскольку, в условиях данного дорожного происшествия, водитель автомобиля ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, начал движение задним ходом, не убедившись в безопасности и совершил наезд на движущегося пешехода, то в его действиях усматриваются несоответствия требованиям п.10.1 и п.10.9 ПДД Украины.

Техническая возможность предотвращения данного дорожного происшествия, со стороны водителя автомобиля ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, устанавливается при выполнении им требований п. 10.1 и п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.

С технической точки зрения, действия водителя автомобиля ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, как несоответствующие требованиям п.10.1; п.10.9 ПДД Украины, находятся в причинной связи с наступившим событием ДТП. (Л.д. 82-84)

Таким образом, своими неосторожными действиями, выразившимися в преступной небрежности ОСОБА_3, управляя транспортным средством, нарушил Правила безопасности дорожного движения, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учётах в диспансерах города Краматорска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с выплатой штрафа в доход государства.

Суд считает , что дополнительную меру наказания- лишение прав управлять транспортными средствами применять нет необходимости, так как подсудимый раскаялся, в повседневной жизни он управляет данным автомобилем зарабатывая свой семье, в том числе и несовершеннолетнему ребенку на проживание. Кроме того совершил неосторожное преступление и в трезвом состоянии.

Гражданский иск прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 2120 грн.95 коп., затраченных на лечение ОСОБА_5 с ЧАО «СК Провидна» в пользу городской больницы №3 г. Краматорска ( регистрационный счет 35420004002307, ГУГКУ в Донецкой области , ОКПО 01990810, МФО 834016) , суд считает, подлежит возмещению в полном объеме, нашел свое подтверждение документами в материалах уголовного дела .

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании в ее пользу материального ущерба в сумме 8278 грн.14 коп и морального в сумме 5000 гривен с ЧАО «Страховая компания «Провидна»подлежит удовлетворению в полном объеме , он нашел свое подтверждение чеками на лекарственные препараты , затраченные на лечение ОСОБА_5 , а так же ее моральными страданиями в результате средней степени тяжести полученых телесных повреждений в ДТП.

Гражданский иск потепевшей ОСОБА_5 о взыскании морального ущерба в сумме 45000 гривен в счет возмещения морального ущерба с подсудимого , суд считает подлежит удовлетворению частично в сумме 15000 гривен. Суд считает, что имеено такая сумма возмещения морального ущерба является достаточной при получении повреждений средней степени тяжести, кроме того суд так же учитывает выплаты страховой компании и то , что подсудимый совершил преступление по неосторожности.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1, приобщенный в качестве вещественного доказательства и переданный по сохранную расписку ОСОБА_3, считать ему возвращенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание виде штрафа в размере 3400 ( три тысячи четыреста)гривен в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 моральный ущерб в сумме 15000 гривен. Взыскать с частного акционерного общества «Страховая компания «Провидна»в пользу потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 8278 гривен 14 копеек и моральный ущерб в сумме 5000 гривен. Взыскать с частного акционерного общества «Страховая компания «Провидна» в пользу городской больницы №3 г. Краматорска ( регистрационный счет 35420004002307, ГУГКУ в Донецкой области , ОКПО 01990810, МФО 834016) материальный ущерб в сумме 2120 грн. 95 коп.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 33023, гос. номер НОМЕР_1, приобщенный в качестве вещественного доказательства и переданный по сохранную расписку ОСОБА_3, считать ему возвращенным.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: