Рішення № 2219279, 31.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1511-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судці КирилюкГ.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

В березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартиріАДРЕСА_1 в м. Києві в сумі 1550 грн.61 коп.3а період з 1 лютого 2004 року по лютий 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем однокімнатної квартириАДРЕСА_1 в м. Києві.

Починаючи з 1 лютого 2004 року квартирна плата та плата за комунальні послуга по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №806, заборгованість складає 1550 грн. 61 коп.

Відповідач своєчасно, на протязі всього періоду попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення останній не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві з 1992 р.

Згідно довідки з місця проживання, в даній квартирі зареєстровано відповідача по справі.

Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з лютого 2004 року по лютий 2007

2

p. включно в сумі 1550 грн.61 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням (а.с. 6), яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святопшнського району м. Києва (р/р ЖЕО- 806 № 26006300100491

Святопшнського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756027) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з лютого 2004 р. по лютий 2007 р. включно в сумі 1550 грн.61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1580 грн. 61 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на

апеляційне оскарження. ^