Рішення № 22192725, 28.03.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
1424/471/2012
Номер документу
22192725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1424/471/2012

Провадження № 2/1424/271/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, без участі відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі до 12 листопада 2009 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно. ОСОБА_4 працює, а потреби дитини зросли.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що потреби дитини зросли, вона не працює, а відповідач є підприємцем, тому може надавати допомогу у більшому розмірі.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що 300 грн. аліментів замало, оскільки всі товари подорожчали.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, пояснила, що відповідач згоден сплачувати 350 грн. аліментів щомісячно, оскільки має мінливий дохід.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який було розірвано 12 листопада 2009 року /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 березня 2010 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісячно.

В силу ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює.

ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем /а.с. 24-25/, інших дітей не має.

В силу ст.ст. 180,182-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-438/2010р. виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 25 березня 2010 року з виконання відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22192725 ?

Документ № 22192725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22192725 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22192725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22192725, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 22192725, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22192725 відноситься до справи № 1424/471/2012

Це рішення відноситься до справи № 1424/471/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22192724
Наступний документ : 22192726