Постанова № 22192135, 26.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/164/2012

Провадження № 3/0310/136/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1653/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, І.П.Н. не встановлено, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26 грудня 2011 року о 16 години 40 хвилин виїжджаючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Ауді -100» реєстраційний номер НОМЕР_1 в приватних справах, незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістив через митний кордон України 200 пачок цигарок загальною вартістю 1400 гривень, які знаходились в паливному баку автомобіля, які були виявлені під час здійснення прикордонно - митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 26 грудня 2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.15), митною декларацією на його імя (а.с.5), фото таблицями до протоколу (а.с. 16), службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Салій С.М. (а.с.8), висновком № 004/12 авто-товарознавчого дослідження автомобіля, з якого вбачається, що вилучений автомобіль не обладнаний спеціально виготовленим тайником, а розміщення цигарок в паливному баку є використання пристосованого сховища (а.с.22) п. 37 ст.1 МК України, письмовими поясненням правопорушника (а.с.4).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3). Заяви (клопотання) про перенесення розгляду справи на інший день правопорушник не подавав.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації товару та автомобіля.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України,

п о с т а н о в и в :

2

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 200 (двісті ) пачок, загальною вартістю 1400 (одна тисяча чотириста) гривень та автомобіля «Ауді -100» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, 1983 р.в. вартістю 10000 (десять тисяч) гривень, вилучених згідно протоколу № 1653/20502/2011 від 26.12.2011 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 495 (чотириста девяносто пять) гривень (а.с.23). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич