Вирок № 22191440, 29.03.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
0505/1574/2012
Номер документу
22191440
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1/0505/56/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2012г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Матросова С.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Салар Орджиникидзевского района Ташкентской области, русского, гр. Украины, с образованием 9 классов,не женатого, не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления,предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

установил:

подсудимый ОСОБА_2, 05.10.2011,примерно в 10 часов 30 минут,находясь в лесопосадке,расположенной на на южной окраине села Новодонецкое Великоновоселковского района Донецкой области, обнаружил дикорастущее растение конопли.Действуя

умышленно,с целью незаконного приобретения наркотического средства,он сорвал с него листья и незаконно перенес к месту своего проживання во двор дома АДРЕСА_1,где высушил его естественным на крыше сарая,а затем незаконно изготовил путем измельчения руками высушенного растения , незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

11.02.2012,примерно в 11 часов 50 минут, работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в помещении вышеуказанного дома в ходе осмотра проводившегося на основании постановления суда был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет и два бумажных сверстка с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы № 404 от 27.02.2012 года,представленное вещество массой 40,7 г, 30,5 г, и 0,35 г,изъятого в ходе осмотра вышеуказанного дома, является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным,который в перерасчете на сухое вещество составляет :35,4 г ; 26, 8 г и 0,30 г,общин весом 62,50 грамма.

Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.

Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фак-тические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.

С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 уста-

новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,изготовление и хранение наркотичеческих средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного ;обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.Не работает.Не судим.

К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые бы отягчали ему наказание- не установлено.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 будет достаточным наказанием из альтернативной санкции ч.1 ст.309 УК Украины виде штрафа в минимальных размерах.

По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 470,40 грн, которые суд относит на подсудимого.

Вещественные доказательства(л.д.68): наркотическое средство массой 33,4 г, 24,8 г, два ватных тампона,фрагменты ногтевых пластин с правой и левой рук -уничтожить.

На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления ,предус-

мотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в раз мере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан,что в эквивалетном выражении сотавляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн..

Меру пресечения ОСОБА_2- подписку о невыезде, после вступления приговора в

законную силу-отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095, ЭДРПОУ 25574914 , банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 согласно счета № 1502-8/404 от 27.02.2011 г., код экспертной работы 01.89.11- 470,40 грн..

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 33,4 г.и 24,8 г, а также два ватных тампона, фрагменты ногитевых пластин с правой и левой рук-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным со дня вручения его копии; остальными участниками со дня его провозглашения.

Судья В.И. Ефименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22191440 ?

Документ № 22191440 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22191440 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22191440 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22191440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22191440, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 22191440, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22191440 відноситься до справи № 0505/1574/2012

Це рішення відноситься до справи № 0505/1574/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22191439
Наступний документ : 22191469