Ухвала суду № 22190736, 25.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2н-1639/2011р.

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Трещов В.В. - ознайомившись з матеріалами заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У суд 25.10.2011р. надійшла заява Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості.

Ознайомившись із заявою заявника, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України залишити без руху заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 про видачу судового наказу, оскільки заявником не сплачено інформаційно-технічне забезпечення, яке становить 30грн..

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості для усунення вищевказаних недоліків (додатково повідомляю розрахунковий рахунок про сплату ІТЗ: НОМЕР_1 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу 22050002 за ІТЗ до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська).

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості - залишити без руху і запропонувати заявнику в строк до 25.11.2011(включно) усунути вище вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін спільна заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя: