Рішення № 22188216, 23.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 23.02.2012

Справа № 2320/356/2012

Р І Ш Е Н Н Я

21 лютого 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

в с т а н о в и в:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, з ціною позову 1936грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 25.04.2011р. ловив рибу риболовною сіткою на Кременчуцькому водосховищі в районі с.Михайлівка Канівського району Черкаської області, виловивши рибу: плітка 176шт., тим самим завдав шкоду державі у розмірі 1936грн. Згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 25.10.2011р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та йому призначено покарання 1р. обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1рік.

В добровільному порядку відповідач шкоду в сумі 1936грн. не відшкодував.

В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи наявне клопотання позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, щодо його задоволення не заперечував.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 25.04.2011р. ловив рибу риболовною сіткою на Кременчуцькому водосховищі в районі с.Михайлівка Канівського району Черкаської області, виловивши рибу: плітка 176шт., тим самим завдав шкоду державі у розмірі 1936грн. Згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 25.10.2011р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та йому призначено покарання 1р. обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1рік.

В добровільному порядку відповідач шкоду в сумі 1936грн. не відшкодував.

Згідно розрахунку збитків заподіяних державі в особі рибного господарства, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, випливає, що відповідач ОСОБА_1 вищевказаними діями завдав шкоду державі на суму 1936грн.

Згідно ст.10 ЗУ «Про тваринний світ»громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, відшкодувати завдані ним збитки.

Статтею 59 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»передбачено, що грошові кошти за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внести до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Хмільнянської сільської ради.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.66 Конституції України, ст.10 Закону України «Про тваринний світ», ст.88, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдані ним збитки в сумі 1936грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Хмільнянської сільської ради р/р №33110331700211, МФО 854018, код платежу 24062100, в ГУДКУ у Черкаській області, код 22809050.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60коп.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський