Рішення № 22188212, 22.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2320/109/2012
Номер документу
22188212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 22.02.2012

Справа № 2320/109/2012

Р І Ш Е Н Н Я

20 лютого 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №001-23014-181206 від 18.12.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 3228,75грн. зі сплатою відсотків у розмірі 5% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів по 17.12.2008р.

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконала і станом на 28.10.2011 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає: 4538,68грн., з яких 2504,88грн. - заборгованість за кредитом, 103грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1930,80грн. заборгованість за комісіями.

В звязку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту №001-23014-181206 від 18.12.2006р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 4538,68грн. та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в позові позивач просив позов задовольнити та розглядати справу без участі їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту №001-23014-181206 від 18.12.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 3228,75грн. зі сплатою відсотків у розмірі 5% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів по 17.12.2008р.

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконала і станом на 28.10.2011 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає: 4538,68грн., з яких 2504,88грн. - заборгованість за кредитом, 103грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1930,80грн. заборгованість за комісіями.

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та комісії відповідають умовам кредитного договору №001-23014-181206 від 18.12.2006р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по договору кредиту №001-23014-181206 від 18.12.2006р. на загальну суму 4538,68грн.

З відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 188,20грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться по вул.Фрунзе, 39 в м.Київ (р/р №29091000409907, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-23014-181206 від 18.12.2006р. на загальну суму 4538грн. 68коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 188грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22188212 ?

Документ № 22188212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22188212 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22188212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22188212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22188212, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 22188212, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22188212 відноситься до справи № 2320/109/2012

Це рішення відноситься до справи № 2320/109/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22188207
Наступний документ : 22188213