Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/523/1022/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працюючого директором ВБФ ТОВ «Хорс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні перевірки ВБФ ТОВ «Хорс»за юридичною адресою м. Донецьк, вул.. Орбіти, б. 138, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування орендної плати на землю по строку 30.01.2012 року, фактично сплачено 31.01.2012 року, чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України, порушення встановлено актом № 979/15-311-1/ 13519962 від 05.03.2012 року .
Правопорушник до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлен належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання розгляду справи від нього не надійшло. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, розяснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що у протоколі є його підпис.
Приймаючи до уваги, що згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи по ст. 1632 КУпАП не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що директор ВБФ ТОВ «Хорс»ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустив порушення вищевказаних законів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1632 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі вісімдесят пять гривень 00 копійок.
Постанову може бути предявлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Копія вірна:
Суддя Гурідова Н.М.
Копію видав секретар :
Копія вірна :
Копію видав секретар:
Судове рішення № 22187623, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4740/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: