Постанова № 22187458, 26.03.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-3432/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          26 жовтня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідової Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Донбізнес-08», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1634 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ТОВ «Донбізнес-08»за юридичною адресою : м.Донецьк, пр.. Київський,48 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку по строку на 17.08.2011 року фактично сплачено 23.08.2011 року на суму 500 грн. згідно розрахунку № 61761 від 17.08.2011 року , за січень – липень 2011 року, порушення строків щодо плати за землю, про що складено акт перевірки № 674/1543/35951888 від 09.09.2011 року.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлен належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання розгляду справи від нього не надійшло. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи по ст. ст. 1634 ч.1 КУпАП не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустив порушення вищевказаних законів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1634 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одну).

Постанову може бути пред’явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження –протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гурідова Н.М.