Рішення № 22187137, 06.03.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
434/140/12
Номер документу
22187137
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 434/140/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2012 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Козакової О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтянської сільської Ради Пятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельний пай та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АДРЕСА_1, Пятихатської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_3 є її матірю, ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона померла. При житті мати працювала в КСП ім. Ульянова, була включена до списку осіб до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Ульянова, як особа, яка має право на земельну частку ( пай) площею 8,18 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1. Вказаний Державний акт видано 5 лютого 1997 року після смерті її матері.

З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері звернулась до Пятихатської державної ноторіальної контори, однак отримала відмову через відсутність правовстановллючого документу на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 8,18 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 на яку мала право її мати ОСОБА_3 та зобовязати Пятихатську районну державну адміністрацію виділити їй вказану земельну ділянку в натурі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, зазначивши, що після видачі державного акту на право колективної власності на землю в 1997р. знала що її мати включена до зазначеного акту як член колгоспу, та при звернені до керівництва «КСП»ім. Уль»янова отримала відповідь, що не має права на земельну частку ( пай) , так як її мати померла до дня видачі державного акту.

Представник Жовтянської сільської ради позов не визнала і пояснила, що ОСОБА_3 дійсно являлась членом КСП ім. Ульянова, однак до списку до Державного акту на право колективної власності КСП ім. Ульянова вона була включена після своєї смерті, в звязку з чим право на земельну на земельну частку ( пай) не набула, при цьому позивачка пропустила строки позовної давності, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали листа, в якому просять справу розглядати без їх участі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 являлась членом колгоспу ім. Ульянова, що підтверджується довідкою архівного відділу Пятихатської районної державної адміністрації № 485 від 09.12.2011 року/а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.10/.

05 лютого 1997 року колгосп ім. Ульянова отримав державний акт на право колективної власності на землю, де в додатку списку осіб членів КСП ім. Ульянова під № 395 зазначена ОСОБА_3.

/а.с.11,12-13/.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її матірю є ОСОБА_3. /а.с.7/.

02.12.1994 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5., після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

/а.с.8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

14.10.2011р. позивачка ОСОБА_1 подала заяву до Пятихатської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що свідчить копія постанови про відмову у вчинені ноторіальної дії /а.с.10/.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до дня видачі колгоспу ім. Ульянова державного акту на право колективної власності на землю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 не набула права на земльну частку ( пай), тому на момент відкриття спадщини у спадкодавиці не існувало права на земельну ділянку, та воно не може перейти в порядку спадкування, що дає підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі ст. ст. 1216,1218 ЦК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»від 08.08. 1995 р., п.24 ППВС України від 16.04.2004р. № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до АДРЕСА_1, Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на отримання земельної частки ( паю) в розмірі 8,18 умовних кадастрових гектарів, вартістю 101696 гривен 95 копійок, що знаходиться в межах Жовтянської сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобовязання П»ятихатської районної держвавної адміністрації Дніпропетровської області виділити останній в натурі ( на місцевості) із земель запасу Жовтянської сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 22187137 ?

Документ № 22187137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22187137 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22187137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22187137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22187137, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22187137, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22187137 відноситься до справи № 434/140/12

Це рішення відноситься до справи № 434/140/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22187133
Наступний документ : 22187143