Постанова № 221869, 24.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.

12:45

Справа № 1/501/06

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Арбузинського району Миколаївської області

/55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15/

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

Арбузинському районі Миколаївської області.

/55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17/

До відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного

товариства “Зелена поляна”.

/55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове /

Про: стягнення 98 081, 58 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Шарата Н.І., довіреність від 23.10.2006р.

Зіменко О.М., довіреність від 01.08.2006р.

Від відповідача

Лобов П.І., голова правління.

В засіданні бере участь прокурор

Біоносенко В.В.

Суть спору: позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути податковий борг у сумі 98 081, 58 грн. за рахунок активів відповідача.

У відповідності зі статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала господарського суду: від 05.10.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове /, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.74) та у судовому засіданні не заперечує проти наявності заборгованості пояснюючи несплату боргу скрутним фінансовим становищем та неможливістю розрахунків у зв’язку з накладенням податкового арешту на рахунки підприємства.

Дослідивши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, суд –

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача і у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 98 081, 58 грн. про що свідчать: податкові декларації з податку на додану вартість за 2005-2006 р.р. (а.с.38-59); податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005р. (а.с.60-62); податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за 2004-2006р.р. (а.с.63-69); направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень (а.с.70-71); І і ІІ податкових вимог які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 98 081, 58 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Зелена поляна” /55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове , код ЄДРПОУ 00854765/ на користь Державної податкової інспекції у Арбузинському районі Миколаївської області /55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17, код ЄДРПОУ 34055162/ 98 081, 58 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва