Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/304/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2012 року ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 03.04.2027 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона вступила в шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх шести місяців вони проживають окремо, оскільки сімейне життя не склалося через вживання відповідачем спиртних напоїв. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з”явилась, згідно її письмової заяви вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 згідно пред”явлених позовних вимог.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він працює, отримує відповідну заробітну плату.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, на ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.02.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме: до 03.04.2027 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 22185738, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/304/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: