Копія
Справа № 1-275/07 рік.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
прокурора- Арделя A.M.
з участю потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, освіта повна середня, не працюючого, раніше не судимого,
- в скоєні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 164 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, а також злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання дітей. Злочини скоєно при таких обставинах.
1 липня 2007 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля майстерень ПЧ-13 ст. Вознесенськ, не маючи на те дозволу компетентних органів, незаконно виготовив рідину, з метою вживання в особистих потребах шляхом введення у вену, але був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у підсудного одноразовий медичний шприць, заповнений рідиною світло-жовтого кольору. За висновком біолого-хімічної експертизи вказана речовина містить наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат ефедрину вагою в перерахунку на суху речовину 0, 357 грам.
Крім цього, ОСОБА_1 згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду № 2-2219 від 06.12.2004 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1Л частини з усіх видів його заробітку.
Проте, ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не знаходиться, ніякої матеріальної допомоги своїй дитині не надає, в їх вихованні участі не приймає. Аліменти підсудний не сплачує з листопада 2006 року, заборгованість по аліментам в цей період станом на 01.07.2007 року складає 1473 грн. 18 коп.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені обставини скоєних злочинів.
Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина підтверджується показаннями потерпілої, всіма матеріалами кримінальної справи в цілому, а зокрема:
- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що з підсудним
вона перебувала у шлюбі з 2001 р. по 2006 р. Від шлюбу у них народилися
дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Згідно рішення
Вознесенського міськрайонного суду від 06.12.2004 року ОСОБА_1
зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина. До 01.11.2006 р. вона
отримувала аліменти, а потім взагалі перестала їх отримувати. Ніякої іншої
допомоги на утримання дитини підсудний не надає. Заборгованість по
аліментам на 01.07.2007 р. становить 1473 грн. 18 коп;
- розрахунком державного виконавця про суму заборгованості по
аліментам, яка складає 1473 грн. 18 коп (а.с. 4);
- попередженням, згідно якого підсудний 20.04.2007 р. попереджався
про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів
(а.с. 5);
· копією виконавчого листа від 06.12.2004 p., виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов*язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі % частини з усіх видів його заробітку( а.с. 7-9);
· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2007 року (арк. справи 4-6), із якого вбачається, що у ОСОБА_1 були вилучені шприць, наповнений рідиною;
- висновком експерта № 184 від 09.07.2007 року, згідно якого
надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору у шприцах, вилучена у
ОСОБА_1, містить наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з
ефедрину, вага у перерахунку на суху речовину складає 0, 357 грам (а.с. 21-
23).
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 і ст. . 164 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту і злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом"якшують його покарання. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
ОСОБА_1 раніше не судимий, винним себе визнав повністю, щиро кається в скоєних злочинах, що суд визнає обставинами, які пом"якшують його покарання. За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно. Суд вважає, що відносно ОСОБА_1 є підстави для застосування ст. .75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. . 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
· за ст. 309 ч. 1 КК України 2 (два) роки обмеження волі;
за ст. 164 ч. 1 КК України 1 (один) рік обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарань ОСОБА_1 остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року і б(шести) місяців не скоїть нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого на період іспитового строку такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися в зазначені органи для реєстрації, пройти курс лікування від наркоманії.
Речові докази у справі - поліетиленовий пакунок, якому знаходиться вагою 14, 8 мл кустарно виготовленого препарату з ефедрину, 17, 6 г. речовини, 0, 1 г. перманганату калію, шприць, ковшик, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ ст. . Помічна - знищити.(а.с. ЗЗ).
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 112 (сто дванадцять) гривень 60 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення.
Судове рішення № 2217438, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-275/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: