Рішення № 2217140, 12.03.2007, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 2-333/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: - головуючого судді - Заїкіна А.П.,

· при секретарі - Мумжиєвій І.В.,

· з участю позивачки - ОСОБА_1.;

- представника відповідача - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рені Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВ И В:

Відповідач, який був оповіщений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з явився, направив у судове засідання свого представника. До суду надійшла заява позивача з проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача позов визнала частково, не погодившись з розміром аліментів, який просила стягнути позивачка, оскільки відповідач не працює, він знаходиться у фактичних брачних відносинах, у нього є дитина від іншої жінки.

Позивачка у ході судового розгляду справи підтримала свої вимоги, пояснивши, що від браку з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. Спільно з відповідачем вона не проживає приблизно з 2000 року. Зараз брак розірвано. Донька проживає разом з нею. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

·паспорт ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 17.07.1998 p.;

·свідоцтвоНОМЕР_2 від 06.08.98 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де вказано, що його батьком є ОСОБА_2;

·свідоцтво про розірвання НОМЕР_3 від 13.05.03 р. між ОСОБА_1. та ОСОБА_2..;

·довідка про доходи ОСОБА_1. від 14.06.06 р. № 792, із якої вбачається, що ОСОБА_1 працює в Ренійському морському торгівельному порту;

·трудова книжка ОСОБА_2. НОМЕР_4 від 11.04.1994 p., із якої вбачається, що ОСОБА_2. ніде не працює;

·довідка Ренійського районного центру зайнятості від 30.08.06 р. № 607 про те, що ОСОБА_2. знаходиться на обліку в Ренійському районному центрі зайнятості з 29.08.06 р. як безробітний;

·свідоцтво НОМЕР_5від 23.05.06 р. та актовий запис № 89 від 23.05.06 р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із яких вбачається, що дані про батька записані зі слів матері. Батьком вказанийОСОБА_6

Дослідивши надані сторонами докази, судом були встановлені такі обставини. 31.07.1998 р. від шлюбу позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. Батьком дитини записаний відповідач. У 2003 р. шлюб позивачки з відповідачем було розірвано. Донька залишилася проживати разом з матір'ю. Мати дитини працює в Ренійському морському торгівельному порту. Батько дитини на час розгляду справи знаходиться у фактичних шлюбних відносинах. За час знаходження у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою народилася дитина - ОСОБА_5. У актовому записі про її народження дані про батька записані зі слів матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки ОСОБА_4 позивачці не надає. На час розгляду справи відповідач не працює.

Між позивачкою та відповідачем виникли сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Згідно ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. ст. 181, 182 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій, і (або) натуральній формі. При визначені розміру аліментів суд враховує стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають

істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі встановлених судом обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4.

Визначаючи розмір аліментів суд приходить до висновку, що їх необхідно стягнути у розмірі 170 грн. 00 коп. щомісячно, але у розмірі не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2006 року до 31.07.2016 року, тобто до досягнення повноліття донькою Ангеліною.

Витрати зі сплати державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.150, 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 170 грн. 00 коп. щомісячно, але у розмірі не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.06.2006 р. до 31 липня 2016 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати зі сплати державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної

судової адміністрації в Одеській області (Р/р 37315008000123 - Управління державного Казначейства в

Одеській області ЄДПРОУ 26302945) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підвергнути негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Ренійського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.