Рішення № 2216965, 22.05.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.05.2007
Номер справи
2-922/2007
Номер документу
2216965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Роздільнянський районий суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової О.В. при секретарі - Волкововій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Приморського району м. Одеси, за актовим записом № 445, який був розірваний 05.10.2005 року. Відданого шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьком яких, згідно свідоцтв про народження є відповідач. Після того як відповідач створив нову сім'ю, матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає, тому позивач звернулась до суду з позовом та просить задовольнити його в повному обсязі..

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що з відповідачем знаходилась у шлюбі, який було розірвано 05.10.2005 року. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Також позивач пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач надавав її матеріальну допомогу на утримання дітей, але після створення ним нової сім'ї почав надавати матеріальну допомогу нерегулярно та недостатньо, хоча, як вважає позивачка, має таку можливість, будучи військовим пенсіонером. Позивач не працює, займається домашнім господарством, троє неповнолітніх дітей проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Все вищевикладене спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду та просити про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд "хвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 05.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом 161 (а.с.4).

Від даних шлюбних відносин сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 року, виданого Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом 14 (а.с.5), ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3року, виданого Єгорівського сільською радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом № 20 (а.с.6), ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4року, виданого Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом № 5 (а.с.7).

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В.

справа №2-922/2007

2

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 515 від 13.04.2007 року, виданою Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 С К України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню в повному обсязі й на її користь з відповідача на утримання дітей слід стягнути аліменти у розмірі 1/2 його доходу щомісячно, починаючи з 13.04.2007 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.07.2017 року, а починаючи з 21.07.2017 року у розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 15.11.2019 року, при умові, що ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, та починаючи з 16.11.2019 року у розмірі 1/4 до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 17.01.2024 року при умові, що ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_5.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, СК України, а також ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Єфремов, Тульської області РФ на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей: - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5у розмірі 1/4 його доходу щомісячно, починаючи з 13.04.2007 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.07.2017 року, а починаючи з 21.07.2017 року у розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 15.11.2019 року, при умові, що ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, та починаючи з 16.11.2019 року у розмірі 1/4 до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 17.01.2024 року при умові, що ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи р/р 31213259700381 код за ЄДПРОУ 22504630 Банк: ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області, УДК у Роздільнянському районі.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Роздільнянського

районного суду: О.В.Іванова

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 2-922/2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 2216965 ?

Документ № 2216965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2216965 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2216965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2216965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2216965, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 2216965, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2216965 відноситься до справи № 2-922/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-922/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2153560
Наступний документ : 2217000