Рішення № 221682, 30.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2006 р. Справа № 08/298-06

вх. № 10738/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Борова О.С. дов. б\н від 20.09.06 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "УТН-Восток", м. Київ

до ПП "Глобус", м. Харків

про стягнення 5546,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 5546,05 грн., держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До суду повернулась ухвала суду від 04.09.06 р. про порушення провадження по справі відповідача.

13.10.06р. позивач надав до суду уточнення до позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5546,05 грн, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи до ст.ст.46, 49 ГПК України.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення судом встановлено, що між сторонами був укладений договіір № 4/134 купівлі - продажу пального та його відпуску за електронною картою від 24.10.05 р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався передати певну кількість нафтопродуктів у власність відповідача, а відповідач зобов*язався прийняти пальне і сплатити за нього кошти.

Розрахунок на оплату нафтопродуктів сплачується протягом двох днів з моменту надання рахунку покупцеві (відповідачу) відповідно з п. 8.5 договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов*язки по відпуску нафтопродуктів, що підтверджується наданими до справи видатковими накладними (а.с. 14 - 19) та направив на адресу відповідача рахунки та акт звірки розрахунків.

ВІдповідач свої обов*язки щодо оплати коштів за отримані нафтопродукти не виконав, кошти в повному обсязі не перерахував. Заборгованість складає 5546,05 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача за отримані нафтопродукти в сумі 5546,05 грн.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача в сумі 5546,05 грн. обгрунтованими та підлягаючи задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Глобус" ( 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корп. 3, к. 1001, р\р 26004860090320 в філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 300614, код 30430213) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН - Восток" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86 - А, р\р 2600632379701 в АБ "Південний" м. Київ, МФО 320917, код 32183378) - 5546,05 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 06.11.06 р.

Суддя Ковальчук Л.В.