Рішення № 2216344, 14.05.2007, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1841/07 р

РІШЕННЯ Іменем України

14 травня 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д. А.

при секретаре - КОРОП Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення .

ВСТАНОВИВ:

Власником ізольованої квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1.

На вказаній віще житловій площі , окрім власника, зареєстровані й проживають ще З чол.

8.12. 2006 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" завернулось до суду з дійсним позовом , в якому просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за опалення за період з 1.09 2005 року по 1.08.2006 включно, у сумі 740 грн. 30 коп., мотивуя свої вимоги тим, що відповідачі , починаючи з 1.09.2005 року не сплачують за опалення .

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає , що позов обґрунтований й підлягає задоволенню часткове, т.к. як відповідачі не виконують свої обов'язки по сплаті коштів за опалення, але в межах позовної давності

Відповідно до наданих представником позивача розрахункам заборгованість за опалення за вказаний вище період, складає 440 грн. 30 коп., а не 740, 30 гривень , як це вказано у позовній заяві , а тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в сумі 440 ,30 грн.

Також з відповідачів у відповідності з ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сплачене ним держмито в розмірі 51 грн., а всього підлягає стягненню 491, 30 грн..

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.,ст. 10.11.60, 88 ЦПК Украины, статьями 8,13,129 Конституции Украины , ст.ст. 526, 530, 541, 542 ЦК України , ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги ", ст..ст.. 1,3,13,20, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання ", ст. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та горячої води і водовідведення " затвердженого Постановою KM України від 21.07.2005 року №630, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" задовольнити :

Стягнути за період з 1.09.2005 року по 1.08.2006 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"( п/р №260033879 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО 351629 Код 31672448) 491 ( чотириста дев'яносто одну) грн. 30 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164) 30 (тридцять) гривень солідарно.

Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії