Рішення № 2216205, 30.05.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-308/2007 року.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С. Л., при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом КП "ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію в сумі 653грн. 74 коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає тепломережа, яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена станом на 01.04.2007 p., борг склав 653грн. 74 коп. Відповідач частково погасив заборгованість і позивач і просить стягнути у примусовому порядку 603грн 74коп.

У судове засідання представник позивача Рижова В.В. не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги в розмірі 603грн 74коп пітримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у судове засідання не з*явився , про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення. У суді з достовірністю встановлено, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надавала КП "Тепломережа", відповідачем дані послуги були використані, а вартість цих послуг станом на 01.04.2007 р. становить 653 грн. 74 коп, але відповідач частково погасив заборгованість в сумі 50грн. Згідно вимог Закону виконання зобов"язань повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна сплатити їх вартість.

Оскільки відповідач дану оплату не провів, то суд стягує борг в сумі 603 грн. 74 коп. у примусовому порядку. Так як позов задовольняється, то з відповідача стягується держмито в сумі 51 грн. в доход держави та 30грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 217, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 510, 526, 530 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити змінений позов КП "ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь КП "Тепломережа" ( м. Корсунь-Шевченківський, вул. Кірова, 30а) на р/р 26009002965001 в ЧФАТ „Укрінбанк" м. Корсунь-Шевченківський МФО354314 код 14203528 заборгованість в сумі 603 грн. 74 коп.3а використану теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000.) (

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку він має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви ОСОБА_1 про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.