Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2011 Справа № 2н-3386/11
Суддя Київського районного суду міста Полтави Кузіна Ж.В..,
розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Пятигірці Лубенського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженка м. Полтави, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5. уродженець м. Полтави, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7. уродженка м. Полтави, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” на їх особовий рахунок №1060-11400000-1 заборгованість за надання водопостачання та водовідведення у розмірі по 434 грн. 10 коп. (чотириста тридцять чотири грн. 10 коп.).з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” (36020, м. Полтава, вул..Спаська,9, рахунок 260034687 в АБ «Полтава-банк», код ЗКПО 03361661, МФО 331489) по 7 грн. 50 коп. (сім грн.50 коп.) з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) судовий збір по 06 грн. 40 коп. (шість грн. 40 коп.) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2011 року.
СуддяЖ.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____ 2011 року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки) Інші відмітки _________________________________
Судове рішення № 22161885, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3386/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: