Вирок № 22161840, 27.03.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-343/11

27 березня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю прокурора: Костів Р.Я.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, займається домашнім машиністом, раніше не судимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудній ОСОБА_2 привласнив чуже майно, яке було йому ввірено.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

22.07.2011 року під час робочої зміни в період з 08.год.00 хв. до 20 год.00 хв. підсудний ОСОБА_2 працюючи машиністом тепловоза ВП «Локомотивне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця», який згідно з п.21 ст.2 та п.1 ст.4 Робочої інструкції машиніста тепловоза повинен забезпечувати збереження і використання в межах норми ввірених йому матеріальних цінностей, згідно з маршрутом машиніста форми ТУЗ-ІСЦ та виконаною роботою заступивши на зміну та прийняв, провівши попередньо заміри дизельного пального в баках, маневровий тепловоз ЧМЕЗ-3921 на ст..Надвірна Львівської залізниці.

В подальшому підсудний з корисливою метою незаконного збагачення, перебуваючи на своєму робочому місці в тепловозі під час робочої зміни, в дизельному відділенні тепловоза вилучив дизельне паливо та наповнив ним пластмасову каністру ємністю 30 л, яку в подальшому переніс та поклав у багажне відділення власного автомобіля «Фольсваген Венто»днз НОМЕР_1. Після цього, при перевезенні незаконно вилученого дизельного палива був затриманий працівниками міліції, а дизельне паливо вилучено. В результаті злочинних дій підсудного ВП «Локомотивне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця» було завдано майнової шкоди на загальну суму 278 грн.40 коп.

Допитаний підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав себе винним у предявленному обвинуваченні і при цьому пояснив, що він проживає в с.Казанів Коломийського району Івано-Франківської області. З 2003 року працює на посаді машиніста тепловоза ВП «Локомотивне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця». 22 липня 2011 року о 08 год. 00 хв. заступив на зміну на ст. Надвірна та згідно посадової інструкції прийняв тепловоз для виконання маневрових робіт. У звязку з отриманими розпорядженнями виконував маневрові роботи по маршруту Надвірна-Хриплин-Ямниця-ГаличЯмниця-Хриплин-Надвірна. О 19 год. 55 хв. згідно посадової інструкції здав тепловоз напарнику ОСОБА_3, який приймав зміну. Після цього пішов у роздягальню, де помився, а потім підійшовши до автомобіля поставив речі на заднє сидіння та сівши за кермо автомобіля поїхав в напрямку Надвірнянської ЦРЛ, оскільки мав намір зайти в гості до родичів. Однак, при виході з магазину «Геркулес» по вулиці Грушевського в м.Надвірна був затриманий працівниками транспортної міліції. При цьому в багажнику автомобіля було виявлено одну каністру з дизельним паливом, а три каністри були порожні. У звязку з цим був доставлений в чергову частину ЛВ УМВС України на транспорті в м.Івано-Франківську.

Категорично суду ствердив, що дизельне пальне не викрадав із тепловоза, однак чек про оплату за придбання дизельного палива на АЗС «ОККО»у нього відсутній, а тому просить його виправдати.

Незважаючи на повне невизнання своєї вини у предявленному обвинуваченні його вина у вчиненні злочину доводиться іншими здобутими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 22.07.2011 року протягом цілого дня оперативним працівником ЛВ УМВС України на ст. Івано-Франківськ ОСОБА_5 проводилося скрите спостереження на ст. Надвірна за всіма маневровими роботами, які проводилися на станції. При цьому їм було відомо, що цього дня працював машиніст ОСОБА_2, який може викрасти дизельне пальне з тепловоза, а тому вирішили його затримати з викраденим. О 20 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_2 після закінчення зміни з сторони приміщення будівлі на ст.Надвірна підійшов до власного автомобіля, де поклав до багажника пластмасову каністру ємністю 30 л заповнену рідиною. О 21 год. 45 хв. автомобіль ОСОБА_2 був затриманий в м.Надвірна і з якого було вилучено чотири каністри, а одна з них була наповнена рідиною із запахом дизельного палива. Після цього автомобіль ОСОБА_2 було затримано і поміщено на штрафмайданчик, а останнього- в чергову частину ЛВ УМВС України на транспорті в м .Івано-Франківську для дачі пояснень.

-показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 22.07.2011 року за вказівкою начальника СКР ЛВ УМВС України на транспорті в м .Івано-Франківську зранку з 10 год. проводив скрите спостереження на ст. Надвірна за всіма маневровими роботами, які проводилися на станції та знаючи, що цього дня працював машиніст ОСОБА_2, який може викрасти дизельне пальне з тепловоза. Після здачі зміни ОСОБА_2 підійшов до власного автомобіля, де поклав до багажника пластикову каністру ємністю 30 л заповнену рідиною. Після цього зателефонував колегам, які в цей час знаходилися в м. Надвірна, щоб затримати ОСОБА_2 з викраденим дизельним пальним.

-показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 22.06.2011 року з УСБУ в Івано-Франківській області поступило повідомлення про викрадання дизельного палива з тепловоза машиністом ОСОБА_2 і у звязку з цим було заведено «ОРС»відносно останнього та проводилося відповідне документування. Так, 22.07.2011 року о 20 год. 20 хв. поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_6 про те, що після здачі зміни ОСОБА_2 підійшов до власного автомобіля, де поклав до багажника пластмасову каністру ємністю 30 л заповнену рідиною та вирушив автомобілем в напрямку м.Надвірна. О 21 год. 45 хв. ОСОБА_2 був затриманий біля Надвірнянської ЦРЛ.

- з показань свідка ОСОБА_7 слідує те, що 22.07.2011 року в м.Надвірна о 21 год. 45 хв. біля Надвірнянської ЦРЛ був затриманий ОСОБА_2 і з багажного відділення якого в присутності понятих було вилучено чотири 30 л каністри, а одна з яких була заповнена дизельним паливом. Автомобіль було поміщено на штрафмайданчик, а ОСОБА_2 доставлено в чергову частину в ЛВ УМВС України на транспорті в м .Івано-Франківську для дачі пояснень(ас.152);.

-показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_2 є його односельчанином та працює машиністом тепловоза, а також чув про те, що він продає дизельне паливо.

-показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 04.06.2011 року домовилася з трактористом скосити траву, а ОСОБА_2 попросила продати їй 10 л дизельного пального з цього приводу.

-показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 22.07.2011 року о 20 год. прийняв зміну в машиніста тепловоза ОСОБА_2 згідно робочої інструкції. Після цього ОСОБА_2 сів у свій автомобіль та поїхав в напрямку м.Надвірна.

показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 22.07.2011 року з 08 год. до 20 год. працював разом з ОСОБА_2 на посаді помічника машиніста, а після здачі зміни поїхав додому.

-показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 22.07.2011 року о 20 год. зустрів поїзд сполученням «Львів-Рахів»та зразу ж закріпив тепловоз і вагони на ст. Надвірна, яким приїхав машиніст ОСОБА_2

-показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 22.07.2011 року о 20 год. прийшовши на роботу прийняв зміну та чекав прибуття поїзда сполученням «Львів-Рахів»на ст. Надвірна для огляду вагонів.

-протоколом огляду, виявлення та вилучення речей у ОСОБА_2 від 22.07.2011 року після його доставлення в чергову частину ЛВ УМВС України на транспорті в м .Івано-Франківську (ас.10);

-протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «Фольсваген Венто»днз НОМЕР_1 від 22.07.2011року згідно якого в ході огляду даного автомобіля з багажного відділення було виявлено та вилучено чотири пластикові каністри, а одна з них заповнена дизельним паливом (ас.11);

-протоколом огляду місця події від 22.07.2011 року заправки дизельного палива та дизельного мастила ТМТС-14 РПД Івано-Франківського Моторвагонного депо Коломия з фототаблицями (ас.13-18);

-протоколом огляду тепловоза ЧМЕЗ-3921 від 23.07.2011 року електронного показника обєму дизпалива в баці тепловоза з фототаблцями(ас.19-29);

-актом №443 хіміко-технічної експертизи від 25.07.2011 року хіміко-технічної лабораторії моторвагонного депо Коломия згідно якого зразок наданий для дослідження є дизельним пальним(ас.36);

-накладною від 20.07.2011 року на перевезення залізницею дизельного палива(ас.37);

-паспортом якості №3604 від 11.07.2011 року дизельного палива(ас.38);

-сертифікатом відповідності серії ВВ дизельного палива від 04.07.2011 року (ас.39);

-довідкою ВП «Локомотивне депо Коломия»від 26.07.2011 року №23 згідно якої вартість 1 л дизельного палива на момент вчинення злочину становить 9 грн.28 коп., а вартість 30л - 278 грн. 40 коп. в т.ч. ПДВ(ас.41);

-повідомленням УСБУ України в Івано-Франківській області від 22.06.2011 року №8/4-773 «Щодо розкрадання паливно-мастильних матеріалів на обєктах локомотивного господарства»(ас.42-43);

-висновком експерта від 31.08.2011 року №3/1348 згідно якого рідини світло-жовтого кольору, надані для дослідження, відносяться до світлих нафтопродуктів та мають спільну родову приналежність(ас.64-66);

-протоколом огляду документів від 27.07.2010 року посвідчення водія серії ІВА №НОМЕР_2 видане ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІВС №НОМЕР_3(ас.68);

-протоколом огляду предметів від 01.08.2011 року, які були вилучені у ОСОБА_2 22.07.2011 року(ас.70-71);

-протоколом огляду речових доказів від 05.08.2011 року, а зокрема чотирьох каністр, які були вилучені з автомобіля ОСОБА_13 22.07.2011 року(ас.73- 74);

-протоколом огляду документів, які були вилучені під час огляду тепловоза ЧМЕЗ-3921 від 23.07.2011 року(ас.78-81);

-протоколом огляду речових доказів, а саме автомобіля «Фольсваген Венто»днз НОМЕР_1 від 03.08.2011 року з фототаблицями(ас.84-90);

-протоколом огляду речових доказів, а саме трьох полімерних пляшок, які заповнені рідиною світло-жовтого кольору із характерним запахом дизельного пального, -

які були відібрані 22.07.2011 року для проведення експертного дослідження з фототаблицями (ас.93- 96 );

-протоколом огляду речових доказів від 20.10.2011 року цифрового носія СD-R диска із записаними на ньому телефонними розмовами ОСОБА_2 згідно з протоколом №6/363 від 14.10.2011 року(ас.100-113);

-протоколом огляду касових стрічок від 17.08.2011 року на території АЗС «ОККО»в м. Надвірна по вулиці Вокзальна,8(ас.115);

-довідкою ДТГО «Львівська залізниця»від 10.10.2011 року (ас.123);

-довідкою ВП «Служба матеріально-технічного постачання»ДТГО «Львівська залізниця»від 06.10.2011 року (ас.124);

--довідкою ВП «Служба матеріально-технічного постачання»ДТГО «Львівська залізниця» від 22.08.2011 року №2829 та наказ про звільнення ОСОБА_2 від 26.07.2011 року(ас.126-127);

-договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.05.2010 року укладеного між ОСОБА_2 та ДТГО «Львівська залізниця»(ас.161);

-робочою інструкцією машиніста тепловоза ОСОБА_2.(ас. 162-164);

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.191 ч.1 КК України, оскільки він привласнив чуже майно, яке було йому ввірено.

Показання підсудного ОСОБА_2, який свою вину у вчиненні злочину не визнав, а саме: те що він не привласнював чуже майно, яке було йому ввірено, а зокрема дизельне паливо, не заслуговують на увагу і повністю спростовуються показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були свідками очевидцями вчиненого злочину останнім і чиї показання послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості, тим самим спростовуючи його пояснення.

Суд не бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які знаходяться в дружніх відносинах з підсудним ОСОБА_2 та дані ними показання з метою вигородити підсудного у вчиненні ним злочину.

А тому, на переконання суду дані показання підсудний ОСОБА_2 дав з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, а його доводи повністю спростовуються матеріалами справи в їх сукупності.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Як помякшуючі його вину обставини, суд врахував, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

По місцю проживання та праці підсудній ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах, встановлених санкцією даної статті КК України, а саме - у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю щодо обліку, збереження та розпорядження матеріальними цінностями.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в сумі 450 грн.24 коп., повязані з оплатою експертизи по справі в користь НДЕКЦ ГУМВС в Львівській області(код 25575150, рахунок: 31259272210042, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 82501-ас. 63).

Речові докази: пластикову каністру ємністю 30 л заповнену дизельним паливом та три пластикові пляшки заповнені дизельним паливом звернути в користь ТНТС-14 ВП «Моторвагонне депо Коломия», а три порожні пластикові каністри, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ УМВС України на транспорті в м .Івано-Франківську -знищити.

-журнал технічного стану тепловоза ЧМЕЗ-3921 повернути ВП «Локомотивне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця».

-дві пластикові зелені пломби №1233276 та №1202788 знищити.

-цифровий носій СD-R диск із записаними на ньому телефонними розмовами ОСОБА_2 та протокол №6364/14.10.2011р. за результатами здійснення ОТЗ №2 відносно ОСОБА_2, які долучені до матеріалів кримінальної справизнищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України і призначити йому покарання-:штраф в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 450 грн.24 коп., повязані з оплатою експертизи по справі в користь НДЕКЦ ГУМВС в Львівській області.

Речові докази: пластикову каністру ємністю 30 л заповнену дизельним паливом та три пластикові пляшки заповнені дизельним паливом звернути в користь ТНТС-14 ВП «Моторвагонне депо Коломия», а три порожні пластикові каністри, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ УМВС України на транспорті в м.Івано-Франківську -знищити.

-журнал технічного стану тепловоза ЧМЕЗ-№3921 повернути ВП «Локомотивне депо Чернівці ДТГО «Львівська залізниця».

-дві пластикові зелені пломби №1233276 та №1202788 знищити.

-цифровий носій СD-R диск із записаними на ньому телефонними розмовами ОСОБА_2 та протокол №6364/14.10.2011р. за результатами здійснення ОТЗ №2 відносно ОСОБА_2, які долучені до матеріалів кримінальної справизнищити.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 15 діб шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.